В четверг компания SpaceX провела первичное публичное размещение акций (IPO), привлекая 75 миллиардов долларов. Этот финансовый успех позволил состоянию Илона Маска превысить отметку в 1,1 триллиона долларов, что делает его первым в мире официальным триллионером.
Об этом сообщает Reuters, передает «Апостроф».
Финансовые показатели и империя Маска
До выхода на биржу состояние предпринимателя оценивали примерно в 780 миллиардов долларов. Основную часть капитала Маска составляет его доля в SpaceX, которую оценивают в 866 миллиардов долларов, а также стоимость компании Tesla и другие активы. Как отмечают аналитики, инвесторы оценивают проекты бизнесмена с учетом так называемой «премии Илона Маска». Мэтт Кеннеди из стратегической компании Renaissance Capital объясняет такую оценку рынка:
«Рыночная капитализация в размере 1,5–2 трлн долларов, несомненно, выбросит все традиционные методы оценки за окно».
Деятельность и влияние бизнесмена
Помимо развития аэрокосмических технологий и производства электромобилей, Маск владеет социальной сетью Twitter, которую приобрел в 2022 году за 44 миллиарда долларов. Его деятельность охватывает широкий спектр отраслей: от искусственного интеллекта и нейротехнологий до строительства туннелей. Однако масштаб бизнеса Маска вызывает и споры. Критики указывают на конфликты интересов, проблемы с корпоративным управлением и политическое вмешательство.
Несмотря на это, представители финансового мира продолжают отмечать вклад предпринимателя. В частности, генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон, с которым у Маска ранее были судебные споры, во время недавнего разговора назвал его «нашим Эйнштейном». Бывший вице-председатель General Motors Боб Лутц также добавил:
«Он восстановил уважение мира к американской изобретательности в автомобильной инженерии».
Читайте также в «Апострофе»: план SpaceX по запуску до одного миллиона спутников с искусственным интеллектом к 2028 году вызвал широкую дискуссию среди ученых и специалистов космической отрасли. Часть экспертов предупреждает, что проект может оказаться экономически нереалистичным и создать серьезные финансовые риски для компании, пишет Forbes.