Юридические эксперты в США подвергают сомнению конституционные полномочия президента Дональд Трамп начинать новые военные действия против Ирана без одобрения Конгресс США, особенно если операция перерастет в длительный конфликт.
Дискуссия обострилась после ударов, которые Белый дом назвал частью продолжающейся масштабной и продолжающейся кампании. По данным CNN, американские военные могут планировать несколько дней атак.
Критики решения ссылаются на Конституцию США, которая определяет, что Конгресс имеет право объявлять войну.
Юрист Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Кристофер Андерс заявил, что президент "нарушил Конституцию", начав военные действия без предварительного разрешения законодательной ветви власти.
В то же время, администрация Трампа, как и предыдущие президенты, ссылается на статью II Конституции США, которая определяет президента верховным главнокомандующим и разрешает применение силы в случаях, касающихся национальных интересов за рубежом.
Именно на этом основании ранее аргументировались удары по иранским ядерным объектам и другие операции, включая действия против президента Венесуэлы Николас Мадуро.
Министерство юстиции США подготовило засекреченное правовое заключение о полномочиях президента, частично обнародовав отредактированную версию. В нем отмечалось, что масштаб и продолжительность предыдущих операций не достигали уровня "войны" в конституционном понимании, а следовательно, не требовали отдельного разрешения Конгресса.
Однако профессор Джорджтаунского университета Стив Владек считает такие аргументы все менее убедительными. По его словам, предварительные правовые обоснования базировались на предположении, что удары будут ограниченными и не повлекут за собой более широкого конфликта — сейчас эти условия выглядят сомнительными.
Статья II Конституции ранее использовали для обоснования военных действий разные президенты — от Джордж Герберт Уокер Буш в Панаме до Барак Обама в Ливии. Сам Трамп в первую каденцию применял ее для ударов по Сирии и Ирану.
Кроме того, администрации обеих партий расширяли толкование разрешения на применение военной силы против Ирака в 2002 году и мандатов, предоставленных после терактов 11 сентября.
Нынешняя ситуация с Ираном вновь подняла давний конституционный спор в США: где проходит граница между правом президента оперативно реагировать на угрозы и полномочия Конгресса санкционировать войну.
