Міжнародна федерація гімнастики FIG надала нейтральний статус 21-річній російській спортсменці Лала Крамаренко, яка неодноразово фігурувала у матеріалах, пов’язаних із підтримкою режиму Володимира Путіна. Про це повідомляється на офіційному сайті FIG.

Після повномасштабного вторгнення РФ в Україну федерація повністю заборонила участь спортсменів із Росії та Білорусі в міжнародних турнірах. Однак із 2024 року їм дозволили змагатися у статусі «індивідуальних нейтральних спортсменів».

Таким чином, FIG переглянула своє рішення від квітня 2025 року, коли відмовила Крамаренко у наданні нейтрального статусу. Тоді російські пропагандистські ЗМІ писали, що причинами відмови стали спільне фото спортсменки з колишньою головною тренеркою збірної РФ з художньої гімнастики Ірина Вінер, участь у гала-концерті до Дня захисника Вітчизни, а також підтримка війни проти України спортивним клубом ГБУ ДО МГФСО, який представляє гімнастка.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Як зазначає Tribuna.com, у червні 2025 року Головне управління розвідки спільно з Міністерством молоді та спорту України внесло Крамаренко до переліку спортсменів, які беруть активну участь в інформаційно-психологічних операціях проти України.

У 2023 році Крамаренко виступила на гала-концерті міжнародного турніру «Небесна грація», який реалізується під егідою соратниці та ймовірної коханки Путіна Аліна Кабаєва.

Крім того, у жовтні 2024 року гімнастка стала учасницею пропагандистського відео, у якому російські спортсмени вітали Володимир Путін з днем народження.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

«Ви лідер нашої дружньої країни. Ви лідер переможців, опора сотень мільйонів сердець», – йшлося у зверненні.

Ініціатором створення цього відео була організація «Здорова Вітчизна», яка перебуває під санкціями України через участь у механізмах незаконної депортації та примусового переміщення громадян України, зокрема дітей, з тимчасово окупованих територій.

Рішення FIG щодо надання Крамаренко нейтрального статусу вже викликало критику з боку української спортивної спільноти, яка вказує на суперечність між декларованою аполітичністю «нейтральних» спортсменів та їхньою реальною публічною діяльністю.