Останні перемовини між представниками США, Росії та України не свідчать про прорив у мирному врегулюванні війни, а радше є консультаціями без чітких результатів.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив директор Інституту світової політики Євген Магда.
Він наголосив, що говорити про будь-який прорив наразі немає підстав. На його думку, зустрічі у США не можна називати повноцінними переговорами, адже з американського боку участь у них беруть не дипломати Держдепартаменту, а спеціально призначені представники Дональда Трампа, які шукають можливі компроміси між Україною та Росією.
"Я думаю, що немає жодного прориву в переговорах. І я б взагалі волів це швидше називати консультаціями, ніж переговорами, тому що їх ведуть люди, які взагалі не мають жодної причетності до державного департаменту", - сказав він.
Магда вважає, що сторони залишаються на принципово несумісних позиціях. Росія наполягає на неприйнятних для України умовах, зокрема щодо Донбасу та відсутності реальних гарантій безпеки. Риторика американської сторони, за його словами, традиційно гіперболізована й наповнена гучними формулюваннями, які не підкріплені практичними результатами.
"Я розумію, що уперлися сторони в очевидно неприйнятний для України варіант виходу з Донецької області. Немає жодних гарантій безпеки, тобто коли говорять про платинові гарантії безпеки, то в мене виникає питання: як вони блищать? Блищать вони чи ні? Якщо не блищать, то для чого вони нам?", — сказав він.
Політолог підкреслив, що навіть спільні заяви, які з’являються у соцмережах та медіа, не свідчать про реальний прорив.Магда додав, що різдвяно-новорічний період може стати для України певним "переведенням подиху" та часом для підготовки нових пропозицій. Ключовим елементом обговорень, за його словами, залишається питання часу та послідовності подальших кроків.
"Різдво і Новий рік зроблять, очевидно, природну паузу в переговорах. Власне, різдвяні святкування розтягнуться з останньої декади грудня до першої декади січня — для нас це працює на руку. Ми можемо якось перевести подих і подумати над новими пропозиціями, з якими Україна може виходити в даному випадку", — зазначив експерт.
Він також звернув увагу, що останні офіційні заяви щодо контактів України та Росії відсутні. Водночас посланець Путіна Дмитрієв у соцмережах натякнув на можливу наступну зустріч із США, що, за словами Магди, може бути елементом психологічного тиску.
"The Wall Street Journal писали про те, чому саме Віткофф став перемовником, мовляв, його нібито так обирав сам Путін. За даними The Wall Street Journal, вони порахували: шість разів Віткофф бував у Москві і жодного разу в Україні. Ось це має нас насторожувати. Тобто, якщо людина фізично там стільки часу перебуває, контактує, — це ж простіше на неї повпливати", - сказав він.
Магда наголосив, що наразі Україна обмеженими ресурсами веде переговори фактично проти двох потужних гравців — Росії та США, що є вкрай ризикованим. Очікувати прориву найближчим часом, за його словами, не варто, особливо з огляду на жорстку позицію Росії, яка наполягає на погодженні України зі своїми умовами.
Раніше "Апостроф" повідомляв, що у Флориді завершився триденний раунд перемовин між українською делегацією та представниками США і Європи, за результатами якого сторони узгодили стратегічний підхід до завершення війни. Учасники зустрічей зосередилися на розробці системи гарантій безпеки для України та плані економічного відновлення.
Напередодні секретар Ради національної безпеки і оборони України Рустем Умєров повідомив про завершення серії продуктивних зустрічей української делегації у Флориді з представниками США та Європи. Окрім очільника РНБО, Україну на переговорах представляв начальник Генштабу ЗСУ генерал-лейтенант Андрій Гнатов.
Президент України Володимир Зеленський напередодні заявив, що Росія не здатна змінити свою позицію самостійно. За його словами, Кремль як раніше, так і зараз, розглядає лише повну окупацію України та руйнацію її незалежності.
Помічник президента РФ Юрій Ушаков повідомив, що ідея проведення тристоронніх переговорів за участі Росії, США та України наразі не перебуває на порядку денному.
