Печерський районний суд Києва прокоментував ухвалу, яка обмежує журналістів "Слідство.Інфо" у поширенні інформації про майно Олександра Сухачова – підприємця та брата очільника ДБР Олексія Сухачова. У суді наголосили, що обмеження мають тимчасовий характер і пов’язані з процедурою забезпечення майбутнього позову.
Про це йдеться у відповіді суду на запит "Суспільного", передає "Апостроф".
Чому наклали заборону
У суді пояснили, що спір стосується використання інформації, яка охороняється законом і не може розповсюджуватися без згоди особи, якої вона стосується. За правилами, такий захід діє до моменту подання позову, на що заявнику відведено 10 днів. Якщо позов не буде подано вчасно, заборона автоматично скасовується.
"Законом передбачено процедуру забезпечення майбутнього позову, який має бути поданий до суду протягом 10 днів. У разі неподання позову, заходи забезпечення позову скасовуються судом", – зазначили у відповіді Печерського райсуду.
Можливості для оскарження
Представники суду підкреслили, що журналісти мають право на захист своїх інтересів. Зокрема, вони можуть звернутися до суду із заявою про скасування заборони або подати апеляцію для перевірки законності ухвали вищою інстанцією.
У суді також відреагували на критику щодо можливого перешкоджання журналістській діяльності:
"Підсумовуючи, щодо тверджень про перешкоджання журналістській діяльності, яку проводять відповідачі ("Слідство.Інфо" – ред.), слід також розуміти, що як міжнародним, так й національним законодавством передбачено можливість обмеження державою й судом реалізації права на свободу слова, до того ж ще й у випадках воєнного стану".
Напередодні ми писали, що Печерський районний суд Києва ухвалив рішення, яким заборонив Центру протидії корупції та "Слідство.Інфо" оприлюднювати журналістське розслідування про нерухомість брата директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова. Йдеться про матеріал щодо 143 об’єктів майна.
