Переговорний процес між Україною та Росією зайшов у глухий кут на політичному рівні, попри певний прогрес у гуманітарних питаннях і готовність військових до можливого припинення вогню. Наразі США лише пропонують компромісні рішення щодо територій і стратегічних об’єктів, однак ключове рішення про завершення війни залишається за Кремлем.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповіла доктор філософії, експерт із зовнішньої та внутрішньої політики Людмила Покровщук.
За її словами, відповіді на питання про завершення війни наразі не має ніхто, оскільки Росія не демонструє готовності до політичних рішень. Наступний раунд переговорів у Женеві може відбутися вже найближчим часом, однак паралельно Москва намагається використовувати перемовні майданчики для обговорення інших питань зі США. Вона наголосила, що гуманітарний напрям, зокрема обміни полоненими, вдалося розблокувати після попередніх раундів.
"На рівні військової підгрупи максимально були відпрацьовані всі вже моменти на випадок, якщо дійсно буде прийняте політичне рішення про припинення вогню. Але саме зайшли в глухий кут по політичному питанню. Питання територій, питання ЗАЕС — от саме тут ми бачимо, що поки що є пауза", — зазначила Покровщук.
За її словами, американська сторона запропонувала компроміси, які можуть стосуватися міжнародного управління окремими стратегічними об’єктами та створення спеціальних економічних або демілітаризованих зон. Однак Росія поки не демонструє готовності погодитися навіть на такі варіанти.
"Тому, якщо вдасться дійти до цього компромісу американської сторони, якщо росіяни дійсно погодяться, то можемо сказати, що, можливо, буде якийсь маленький зсув у політичному питанні. Але також зауважу: ми не знаємо саме технічні моменти відносно цих пропозицій, американських пропозицій, цих компромісних", — зазначила вона.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Покровщук також підкреслила, що Москва може використовувати переговори як інструмент для налагодження двосторонніх відносин із Вашингтоном, відволікаючи увагу від питання завершення війни проти України.
"Ми бачимо, як вони намагаються імітувати дійсно цей перемовний процес, а паралельно вибудовувати окрему лінію перемовин зі Сполученими Штатами", — наголосила експертка.
Вона додала, що навіть можливість зустрічі президента України Володимира Зеленського з очільником РФ Володимиром Путіним залежить від наявності реальних домовленостей, оскільки для американської сторони це пов’язано з політичними ризиками. Наразі головним питанням залишається готовність Кремля надати своїй делегації мандат на обговорення припинення вогню.
"Ми все-таки б хотіли зрозуміти саме важливе питання: коли Путін дасть мандат своїй групі перемовин на саме обговорення питання припинення вогню", — зазначила Покровщук.
Нагадаємо, голова Офісу президента Кирило Буданов розповів, що під час усіх раундів переговорів України з Росію, російська делегація не підіймала питання виборів в Україні.
20 лютого президент Володимир Зеленський сказав, що наступний раунд мирних переговорів має відбутися упродовж 10 днів.
Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль заявив, що в принципі відкритий до переговорів з Росією, спрямованих на досягнення сталого миру в Україні, але додав, що жодних поступок не буде.