Військова омбудсманка Ольга Решетилова повідомила, що разом із Військовою службою правопорядку (ВСП) вдалося ідентифікувати групу інструкторів, причетних до знущань з військових у полку "Скеля". Хоча цих осіб усунули від роботи з особовим складом, результатів кримінальних розслідувань щодо їхніх дій наразі немає, а системні проблеми у підрозділі залишаються невирішеними.
Про це військова омбудсманка пише у Facebook, передає "Апостроф".
Розслідування та дії омбудсманки
За словами Ольги Решетилової, перевірки у "Скелі" почалися ще у червні 2025 року. Тоді з підрозділу вивезли 22 військовослужбовців, які підтвердили факти побиття на поліграфі.
"На жаль, керівництвом ВСП не були вжиті відповідні заходи ні щодо притягнення цієї групи людей до відповідальності, ні щодо запобігання протиправних дій у майбутньому", – заявила військова омбудсманка.
Офіс Військового омбудсмана направив до правоохоронних органів вже 9 повідомлень про злочини, вчинені у цьому підрозділі. Завдяки взаємодії з командуванням полку вдалося домогтися заборони на роботу з особовим складом для ідентифікованих осіб та покращити зв'язок військових із рідними, проте омбудсманка наголошує:
"Ми не можемо зробити роботу за правоохоронні органи і не можемо прийняти управлінські рішення".
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Проблеми з мобілізацією та управлінням
Ольга Решетилова також підтвердила дані про перебування у підрозділі близько двох тисяч осіб, які мають залежності. Вона наголосила, що відповідно до наказів, такі люди не повинні проходити службу у штурмових частинах.
Окрім того, омбудсманка вказала на невідповідність штату полку величезній кількості особового складу, що ускладнює контроль за дисципліною.
Позиція ДБР та командування "Скелі"
Раніше Державне бюро розслідувань відкрило провадження за фактами можливого перевищення повноважень у полку "Скеля" після оприлюднення журналістського розслідування. Слідчі проводять перевірку викладених фактів.
Своєю чергою командування "Скелі" заявило, що розглядає кожен випадок окремо та готове до співпраці з правоохоронцями. У полку зазначили, що не згодні з узагальненнями, а багато звинувачень базуються на свідченнях осіб, які порушували дисципліну або самовільно залишали місця служби.
