Росія може використовувати ретрансляційні системи, розташовані на території Білорусі та Придністров'я, для забезпечення керування ударними дронами на значній відстані. Такі системи дозволяють противнику передавати сигнал через додаткові точки та керувати безпілотниками вже в глибині України.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів колишній командир окремого підрозділу 36 бригади морської піхоти, оборонець Києва, Гендиректор військової компанії "KORT" Вадим Кодачигов.
За його словами, ретранслятор є додатковою ланкою передавання сигналу, яка дозволяє значно збільшити дальність керування безпілотником. При роботі без ретрансляційної системи радіоканал має обмежену дальність і потребує прямої видимості.
Кодачигов пояснив, що використання кількох ретрансляторів дозволяє створювати своєрідний ланцюжок передавання сигналу. Завдяки цьому противник може заводити безпілотник на значну відстань від місця запуску та продовжувати ним керувати.
За словами військового, Україна також використовує ретрансляційні системи, однак наразі однією з проблем залишається створення засобів, які дозволяли б забезпечувати зв'язок із пусковими точками на території Росії.
Кодачигов зазначив, що ретранслятори можуть бути розташовані не лише в Росії, а й на території Білорусі або Придністров'я. За його словами, місця розташування таких систем можна визначати, а самі ретрансляційні вежі він вважає військовими об'єктами, які можуть використовуватися для атак на Україну.
"Якщо ми розуміємо, що ретранслятор розташований на території Російської Федерації, на території Білорусі, на території Придністров'я, це все ворожі об'єкти, які мають бути знищені. Якщо в Придністров'ї при здоровому глузді є де розміщувати ретрансляційні станції, то вони мають розуміти, що це ворожі об'єкти, які атакують Україну, які допомагають атакувати Україну, і вони мають бути знищені", — заявив Кодачигов.
Він додав, що, на його думку, такі системи можуть бути фізично знищені українськими засобами ураження.
За словами Кодачигова, використання ретрансляційних веж у Придністров'ї може створювати додаткові ризики для Одеського регіону та півдня України. Він пояснив, що кілька ретрансляційних вузлів можуть забезпечити передачу сигналу на значну відстань.
"Для нас це створює проблему, тому що ретрансляційні вежі дають доступ, якщо у вас там є меш-система, яка, наприклад, там, до 200–300 км забезпечує дальність зв'язку, то двома-трьома юнітами ви можете доставати, в принципі, до будь-якої точки нашої держави. Тому вежі, які використовуються для розташування там ретрансляційних систем, це ворожі об'єкти на ворожих територіях. Це фактично означає, що Придністров'я втручається в військові дії і допомагає воювати проти суверенної країни", — зазначив він.
Кодачигов пояснив, що ретранслятори не обов'язково працюють постійно. За його словами, їх можуть активувати безпосередньо під час проведення атак, оскільки вони потрібні для передавання сигналу між наземною станцією та безпілотниками.
Він зазначив, що ретрансляційною системою може бути стаціонарна антена, вежа, літак або коптер. Водночас стаціонарні антени мають перевагу через можливість працювати постійно, тоді як повітряні носії мають обмежений час перебування в повітрі.
За словами Кодачигова, у разі знищення ретрансляторів противник може використовувати літаки-носії з відповідними антенами. Водночас такі повітряні носії можуть бути вразливішими для української ППО.
"Літаки ми їх можемо збивати. В нас перехоплювачі можуть працювати на відстані до 70 км, вони знаходяться в повітрі до 90 хвилин. Тому, якщо матки виносять ретрансляційні системи, наприклад, там, над морем в Одесі або над нашою територією, ми можемо їх збивати. І якщо ми ліквідуємо меж системи там один-два юніти, то зв'язок обривається і тоді удари стають некерованими. Вони прилетять, але навестись на ціль вони не зможуть", — пояснив він.
Кодачигов також пояснив, чому під час атак реактивних "Шахедів" попередження про небезпеку може надходити незадовго до появи вибухів. За його словами, однією з причин є обмежені можливості радіолокаційного виявлення низьколітаючих та швидкісних цілей.
Він зазначив, що реактивні дрони можуть летіти на значній швидкості, а під час польоту на низькій висоті їх складніше виявляти радіолокаційними засобами через відбиття сигналів від земної поверхні та інших об'єктів.
"Зараз радіолокаційні станції на багатьох системах ПВО не можуть зафіксувати ракети на відстані там більш ніж 20–25 км. А при швидкості 600–700 км/год ми не встигаємо навіть оповіщення вмикати. Тобто той самий реактивний "Шахед", він літає з швидкістю там 400 км/год, але коли він керований, ти можеш просто опустити його до землі, і радіолокаційний фон зливається", — розповів військовий.
"Апостроф" повідомляв, що OSINT-дослідник Monstas опублікував орієнтовну карту Mesh-зв’язку, який, за його оцінкою, може використовуватися для керування російськими дронами. На карті позначені зони покриття ретрансляторів радіусом до 150 км.
Україна розглядає можливість непублічної реакції на функціонування станцій ретрансляції сигналу в Білорусі, які допомагають керувати російськими безпілотниками.
