Попри поширення в західних медіа аналітичних прогнозів щодо прагнення Кремля встановити контроль над усією Україною та розгортання масштабних наступів із півночі, реальна воєнна ситуація на кордонах свідчить про відсутність у ворога можливостей для повторного штурму столиці.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів військовий оглядач Василь Пехньо.
Експерт зазначив, що детальна інформація про зони, конкретні населені пункти чи рубежі оборони навколо столиці є державною таємницею, якою володіє виключно вище військове керівництво. Водночас він підкреслив, що в умовах тривалої війни кожне місто має бути потенційно готовим до оборони.
"Дивіться, у цьому плані я не маю, я не знаю. Це, звісно, прерогатива Генерального штабу — володіти такими даними, навіть якщо вони володіють чи не володіють точно, але, звісно, ніхто про такий план оборони не буде говорити публічно, які це деякі рубежі, які міста. Ну це, звісно, не публічно у будь-якому випадку. Я взагалі вважаю, що на п’ятий рік війни кожне наше місто має бути готовим до оборони, на яке потенційно може бути хоч якась агресія з території Російської Федерації, з території окупованої частини України", — зауважив Пехньо.
Він зазначив, що станом на зараз, за відкритими оцінками, не спостерігається формування великих ударних угруповань російських військ у Білорусі або на інших напрямках, які могли б свідчити про безпосередню підготовку масштабного наступу на Київ. За його словами, на прикордонних територіях фіксується радше інфраструктурна активність і переміщення, але не концентрація сил, достатня для великої операції.
"Але станом на сьогодні таких загроз у них немає. Немає ударних угруповань противника в Білорусі. Що ми бачимо в Білорусі? Ми бачимо підготовку інфраструктури, яка теоретично може бути застосована для воєнних дій, але ми не бачимо, щоб ця інфраструктура якось використовувалася. Активні позиції не наповнюються гарматами, по дорогах відбувається переміщення техніки і тому подібне. Тобто, якби відбувалося переміщення військових, люди б це помітили і про це вже багато говорили б. З приводу, навіть якщо це почнеться, навіть якщо вони почнуть наповнювати кордони якимись ударними угрупованнями, я не бачу жодного шансу, як це може відбутися без дозволу з Москви", — пояснив фахівець.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Він визнав, що потенційні ризики зберігаються через використання Росією диверсійних груп і можливі обмежені дії на прикордонних ділянках. На його думку, повноцінний наступ на Київ виглядає малоймовірним у нинішніх умовах, зокрема через складність логістики, особливості місцевості та посилення оборонних заходів, які Україна впровадила після подій 2022 року.
Експерт також підкреслив, що найбільш реалістичним сценарієм залишаються локальні диверсійні операції або інформаційно-психологічний тиск, спрямований на створення паніки серед населення.
"Немає жодного варіанту, за яким я міг би уявити наступ росіян на Київ. Прикордонні зони — це зовсім інша історія, але це виключно клік кудись сюди, десь диверсанти зайшли для того, щоб зробити якийсь яскравий контент, щоб всі запанікували, і не більше. От така, на мою думку, зараз ситуація. Але, звісно, всі варіанти треба прораховувати, розуміти, що Білорусь, контрольована російським режимом, — це небезпечна ділянка. Прикордонні райони — це небезпечна ділянка, і росіяни на контрольованій ділянці можуть підготувати максимально неадекватні амбітні плани", — зазначив він.
"Апостроф" повідомляв, що Президент Франції Еммануель Макрон застеріг білоруського лідера Олександра Лукашенка щодо неприпустимості участі Мінська у війні Росії проти України.
