Чоловік, якого сфотографували немовлям для обкладинки альбому "Nevermind" рок-гурту Nirvana, зазнав невдачі у своїх спробах подати до суду на гурт за розповсюдження дитячої порнографії.
Про це повідомляє BBC.
На знаменитій обкладинці платівки 1991 року зображено чотиримісячного Спенсера Елдена, який пливе під водою голим.
У дорослому віці він подав позов проти гурту та фотографа Кірка Веддла, проте суддя постановив, що "ані поза, ані фокус, ані обстановка чи загальний контекст не свідчать про те, що на обкладинці альбому зображені сексуально відверті елементи".
Читайте також: Музика мертвих: штучний інтелект створив "нові" пісні The Doors, Nirvana та інших, аудіо.
Спенсер Елден з обкладинкою альбому Nevermind
Адвокат Nirvana заявив: "Ми раді, що суд поставив крапку в цій безпідставній справі та звільнив наших творчих клієнтів від стигми фальшивих звинувачень".
Спершу Елден звернувся до суду у 2021 році, стверджуючи, що його ім’я та особистість "назавжди пов’язані з комерційною сексуальною експлуатацією, яку він пережив у дитинстві, і яка була поширена та продана в усьому світі".
Окружний суддя США Фернандо Олгін відхилив позов у 2022-му, бо той був поданий після закінчення 10-річного строку давності.
Згодом апеляційний суд дозволив Елдену повторно звернутися з позовом.
Однак тепер суддя Олгін постановив, що, окрім факту наготи, у знімку немає нічого, що могло б "наблизити це зображення до сфери дії закону про дитячу порнографію".
Він порівняв фото з сімейним знімком дитини у ванні та підкреслив, що воно "очевидно недостатнє, аби вважатися дитячою порнографією".
"Оголеність має поєднуватися з іншими обставинами, які роблять зображення хтивим або сексуально провокативним", – написав суддя, посилаючись на попередні рішення.
Спенсер Елден
Він також врахував те, що на зйомці були присутні батьки Елдена, фотограф був їхнім другом, а сам Елден раніше "прийняв і отримував фінансову вигоду від того, що його зобразили на обкладинці альбому".
Юристи Елдена у коментарі Rolling Stone заявили, що "з повагою не погоджуються" з рішенням і планують подати апеляцію:
"Допоки індустрія розваг віддає перевагу прибуткам замість захисту дитячої приватності, згоди та гідності, ми продовжуватимемо нашу боротьбу за усвідомлення й відповідальність".
Раніше ми розповідали, що актор і боєць "Азову" Данііл Мірешкін різко розкритикував Тараса Цимбалюка за його роль у фільмі "Лютий, привіт", де той грає "азовця".
