Президенти США та Росії Дональд Трамп та Владімір Путін 18 березня проводять телефонну розмову на тлі інтенсивних переговорів про припинення вогню у війні між Україною та РФ. Одна з тем обговорення під час бесіди двох президентів - післявоєнний статус окупованої росіянами Запорізької АЕС. "Апостроф" з'ясовував, якою може бути подальша доля найбільшої в Європі атомної електростанції.
На 18 березня заплановано телефонну розмову між президентами США та Росії Дональдом Трампом та Владіміром Путіним.
Про плани поговорити з Путіним Трамп розповів увечері в неділю, 16 березня. Пізніше у Кремлі підтвердили, що телефонна розмова відбудеться.
Логіка політичних переговорів говорить про те, що президенти проводять особисту бесіду, коли основні питання вже узгоджені на рівні переговорних команд.
Втім, не виключено, що по якимось моментам американський президент вирішив домовитись безпосередньо з російським диктатором.
"Ми говоритимемо про землю, ми говоритимемо про електростанції", - заявив Дональд Трамп, відповідаючи на запитання журналістів 16 березня.
Питання територіальних поступок з боку України (та й Росії також – адже в них у Конституції записано, що до її складу входять Донецька, Луганська, Запорізька та Херсонська області в адміністративних кордонах) останнім часом обговорюється абсолютно всіма. Що стосується "електростанцій", про які згадав президент США, то йдеться насамперед про Запорізьку АЕС – це підтвердили у Білому домі.
Станція розбрату
Найбільша в Україні та Європі Запорізька атомна станція, до складу якої входять шість енергоблоків потужністю 1000 мегават кожен, а також її місто-супутник Енергодар, знаходяться на окупованій Росією території. З вересня 2022 року ЗАЕС повністю зупинено.
Представники російської влади час від часу роблять заяви про намір відновити роботу станції, проте з технічної точки зору в найближчій перспективі можна запустити один, максимум два енергоблоки. Головною перешкодою є відсутність необхідної кількості води для охолодження реакторів через руйнування окупантами у червні 2023 року Каховською ГЕС.
Є також проблеми із паливом. На чотири з шести блоків ЗАЕС завантажено американське ядерне паливо компанії Westinghouse, на двох знаходяться залишки російського палива. При цьому зараз складно оцінити стан палива - як американського, так і особливо російського. "Росатом" заявляє, що переведе Запорізьку атомну станцію знов на російське ядерне паливо, але навіть якщо окупанти на це підуть, такі роботи все одно можуть зайняти багато часу.
Але повернемось до питання про майбутнє Запорізької АЕС. Деякі телеграм-канали з посиланням на "джерела" повідомляють, що Трамп спробує переконати Путіна повернути станцію під контроль України в обмін на деякі територіальні поступки. При цьому ті ж тг-канали стверджують, що Росія готова лише обговорювати передачу ЗАЕС під міжнародний контроль.
Крім того, з минулого тижня в телеграм-спільноті, переважно російській, активно обговорюється "мирний план", нібито опублікований в американському закритому мілітарі-чаті, згідно з яким Запорізька АЕС працюватиме на користь України, і на неї буде дозволено допуск українських фахівців.
Звичайно справжність "плану" ніяк не підтверджена, як власне і його повна фейковість.
ЗАЕС наш?
Але чи реальна в принципі передача нам Запорізької атомної електростанції?
"Передати станцію під контроль України, що було б для нас безумовно важливо і бажано, неможливо без вирішення питання доступу до неї та міста енергетиків Енергодар, - розповідає "Апострофу" президент центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар. - Лінія фронту проходить так, що отримати прямий доступ до ЗАЕС – мається на увазі транспортне сполучення – неможливо, не надавши під контроль України якийсь напрямок, який перетинатиме лінію фронту. А це кілька десятків кілометрів, як мінімум" .
Проте, навіть якщо Росія на такий крок піде, немає жодних гарантій, що вона виконуватиме відповідні зобов'язання.
"Наскільки та сторона готова реально, а не декларативно, відмовитися від контролю над Запорізькою АЕС? - розмірковує експерт. - Вони ж чудово розуміють, що, якщо один або два енергоблоки запрацюють, це додасть стійкості українській енергосистемі, хоч усе це і перебуватиме під російським вогневим контролем".
Колишній співробітник СБУ, експерт із питань оборони та безпеки Іван Ступак вважає, що майбутнє Запорізької АЕС все ще залишається предметом торгу сторін.
"Але на мій погляд, шанси повернути станцію з кожним місяцем все менше і менше, - сказав він у коментарі виданню. - Якщо раніше росіяни не знали, що зі станцією робити, то зараз, наскільки я знаю, вони "на всіх парах" інтегрують її у свою енергетичну мережу. Тому якщо вдасться її вирвати з російської окупації, хоча б у нейтральний статус, це буде неймовірним досягненням" .
Але що може означати такий нейтральний статус?
"Уявімо, що станція не перебуває під контролем росіян, не перебуває під контролем українців, а там знаходяться виключно фахівці МАГАТЕ", - розповідає Іван Ступак.
Однак навіть такий сценарій залишає невирішеними багато питань: куди подаватиметься електроенергія, що вироблятиметься на Запорізькій АЕС, хто (і як) за неї платитиме, на якому паливі – американському чи російському – працюватиме ЗАЕС?
"Наприклад, станція наша, паливо американське, і американці отримують за нього (плату), а електрика йде в Росію - так собі варіант, нас він не влаштовує", - говорить Ступак.
Американський інтерес
Очевидно, що навіть йдючи на мінімальні поступки щодо ЗАЕС, Путін захоче отримати щось на заміну, причому щось варте.
"Питання Запорізької АЕС не можна розглядати ізольовано, воно очевидно йтиме в якомусь пакеті, - вважає Михайло Гончар. - Яким буде цей пакет, сказати складно. Зараз звучать фрази про зняття санкцій або, принаймні, про їх ослаблення, і скласти всі ці пазли поки неможливо" .
Крім зняття санкцій є дещо, що вкрай важливо для росіян.
"Умовою може бути часткове відновлення транзиту російського газу до Словаччини, Угорщини, Чехії, можливо до Австрії", - каже у коментарі "Апострофу" директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.
Україна, як відомо, категорично відмовляється відновлювати транзит російського газу. Але якщо він якимось "чарівним" чином стане американським?
"Чи з'явиться тут якийсь американський інтерес, подібно до того, як він проявляється за схемотозом з "Північними потоками"?", – міркує Михайло Гончар.
Раніше "Апостроф" писав, що американський бізнес може увійти до проекту "Північного потоку-2" для того, щоб вцілілою ниткою трубопроводу відновити постачання російського газу до Європи.
До речі, останнім часом російські телеграма-канали розкручують тему можливого входження американського капіталу в "Газпром", який опинився на межі банкрутства. Якщо це чи щось подібне станеться, Україні цілком може бути запропоновано транспортування "американського" газу замість російського.
При цьому американці також можуть "влізти" і на Запорізьку АЕС.
"Якщо ми врахуємо специфіку Трампа та його команди, вони можуть захотіти вмонтувати свої бізнес-інтереси під вирішення цих складних питань, - каже Михайло Гончар. - Тому я не виключаю, що вони можуть тут стати швидше не арбітром, а третьою стороною, яка ув'язується у певні бізнес-угоди".
У свою чергу, Володимир Омельченко вважає, що ЗАЕС принаймні на якийсь час може бути передано в управління якомусь українсько-американському фонду. На його думку, пункт про це може увійти до так званої угоди про корисні копалини, яка, насправді, зачіпає багато сфер партнерства між Україною та США.
