19 грудня російський диктатор Путін під час чергового «спілкування» зі своїми підданими запропонував вдарити ракетою "Орешник" по Києву для експерименту. У відповідь на це президент України Володимир Зеленський в соцмережі відповів ненормативною лексикою. Його пост за короткий час набрав більше 50 тисяч лайків та велику кількість коментарів. Для чого Зеленський це сказав, чи припустимий мат у дипломатії та чи був ранковий удар Росії ракетами по Києву 20 грудня 2024 року помстою за слова Зеленського — у матеріалі «Апострофа».
«Всі підтримали оцінку президента»
Під час так званої «прямої лінії» з росіянами Путін очікувано почав вихвалятись та залякувати своєю ракетою «Орешник», а потім запропонував Заходу провести «технологічний експеримент» та вдарити цією вундервафлею по Києву і таким чином перевірити ефективність своєї ракети і західних систем ППО, які надано Україні.
У відповідь на це Володимир Зеленський у соцмережі Х лаконічно написав: "Люди гинуть, а йому "цікаво"… Довб**об".
Одразу після цього українці запустили флешмоб. Усі, хто погоджуються з такою думкою президента, пишуть у коментарях до його публікації або на власних сторінках хештег #putindovboyob.
Під цим дописом Зеленського також з’явилось багато коментарів. Одні дописувачі висказували підтримку президенту, інші писали про недопустимість таких слів.
Між тим, у нардепа від «Слуги народу» Романа Грищука виникли сумніви в тому, що президент міг сам написати таке, і він звернувся в соцмережі до комунікаційного радника Зеленського Дмитра Литвина.
Литвин відповів, що «всі підтримали оцінку президента».
«Це буквально його висловлювання. Коли почув, що той (Путін, - ред.) сказав в Москві», — пояснив Литвин.
Інший користувач перепитав радника президента, чи Зеленський сам попросив написати лайливий допис.
«Ну да, виставити разом з відео», — підтвердив Литвин.
Мало хто знає, але це не перша лайлива характеристика на адресу Путіна від Зеленського.
Рік тому, 5 листопада 2023 року, в інтерв’ю каналу NBC News Зеленський назвав Путіна "чортовим терористом", використавши слово на букву F. Правда тоді на це чомусь ніхто не звернув такої особливої уваги.
А першим, хто відкрито обматюкав Путіна, був російський опозиційний політик Борис Нємцов. Сталося це якраз у Києві на форумі «Україна – Росія: діалог» 25 квітня 2014 року. На запитання журналістки Нємцов відповів: «Він йо**утий, Володимир Путін, щоб ви зрозуміли".
«Це такий популізм»
Хоча більшість дописувачівпрезидента України підтримали його лайливий вислів на адресу Путіна, експерт-міжнародник Володимир Воля вважає нецензурні слова українського президента недоречними.
«Обзивати-то він може, але це не відповідає його статусу, є певний етикет. Лідер має бути завжди символом моральності та такту», - каже в коментарі «Апострофу» Воля.
«Існує таке дипломатичне правило: «Вдягайте жорсткі аргументи в м'які висловлювання», - продовжує експерт. - Керівники держави повинні поводитися еталонно належним чином. Нецензурними образами глава держави опускається до якогось пацана з підворіття. На мій погляд, Зеленський переборщує».
На думку Волі, Зеленськийграє на українську публіку.
«Він зараз живе з огляду на рейтинги. Він артист і завжди хотів бути до вподоби публіці. Я не знаю, він зробив це чи то за інерцією, чи то з прикидкою на вибори. Це такий популізм. Це його не прикрашає», - зауважив експерт. - Те, що він сказав з приводу Путіна, можна було б обійтися без слова довб**об. Суть оцінки не змінилася б. Але це була просто вистава для його прихильників. Зеленський, мабуть, не розуміє, що вистава давно закінчилася».
«Те, що на початку війни виглядало доцільним, тепер, на третьому році війни ось ці квітчасті епітети вже починають дратувати», - підсумував Воля.
«Це не найгірший варіант»
Політолог, директор Інституту світової політики Євген Магда вважає висловлювання Володимира Зеленського правильним.
«Думаю, що реакція Зеленського була підкреслено емоційною і вона, в принципі, правильна, тому що її поділяють мільйони наших співгромадян. А написати ворогу про те, який він, в мережі Х — це, я думаю, і сигнал для Ілона Маска. Я не фанат Зеленського, але розумію, що це може бути технологічний момент. На мою думку, це не найгірший варіант», - пояснив «Апострофу» експерт.
Що стосується Ілона Маска та наших західних партнерів, то тут є сумніви, що вони це слово зрозуміють правильно.
«Я думаю, що в перекладі на англійську, німецьку, французьку це слово не передасть увесь зміст, - пояснює політтехнолог Віталій Бала. – Тільки, думаю, російською можна зрозуміти всю суть цього терміну».
«Дєдушка» образився?
Те, що слова Зеленського в Кремлі сприйняли вірно, свідчить досить великий допис в соцмережі колишнього президента країни-агресора Дмитра Мєдвєдєва. Переказувати цю п’яну маячню немає сенсу. Мова про інше. Зранку 20 грудня 2024 року на Київ прилетіли балістичні ракети. З цього приводу в мережі стали розповсюджуватись дописи, що це «отвєточка» Путіна на слово Зеленського. Начебто ображений «довб**об» і «старий кретин» віддав наказ вдарити по Києву.
Військовий експерт Олександр Коваленко стверджує, що це не так. Тобто «довб**об» віддав наказ вдарити по Києву, але це сталося не вчора.
«Такі удари плануються заздалегідь, прораховуються цілі, виділяється боєкомплект, розраховуються стартові майданчики і повітряні зони пусків, готується польотне завдання для авіаційних носіїв і маршрути для дронів-камікадзе. Таким чином, російське ІПСО про «скривдженого Путіна» спрямоване на те, щоб перекласти відповідальність за удар з воєнного злочинця, на президента України — мовляв, не потрібно було ображати», - пояснює Коваленко.
«Насправді ж, цей удар готувався заздалегідь і якраз мав стати акомпанементом «прямої лінії Путіна», в межах якої він відкрито погрожував Києву ефемерною ракетою "Орешник", в маразматичному припадку марячи якоюсь «дуеллю». А в ніч на 20-те грудня по Києву вже були запущені не "Орешники", з цілком відомих причин, а балістичні 9М723 ОТРК Іскандер», - підсумував експерт.
Чому Путін для ударів по столиці України обрав саме дату 20 грудня, пояснив Євген Магда: «У РФ був День чекіста. Далі можна не пояснювати, думаю».
