RU  UA  EN

Четвер, 13 березня
  • НБУ:USD 41.10
  • НБУ:EUR 44.45
НБУ:USD  41.10
Політика

"Майстер угод"? Як Україні не опинитися в пастці у Трампа

Дональд Трамп Фото: facebook.com/DonaldTrump

Після переговорів української і американської делегацій у Саудівській Аравії та погодження України на 30-денне припинення вогню республіканці почали нахвалювати Дональда Трампа, як він «майстерно володіє мистецтвом укладання угод». Але за цим захоплюючим галасом усі забули про те, як Трамп у свою першу каденцію укладав угоди з північнокорейським диктатором Ким Чен Ином та з терористичною організацією «Талібан» в Афганістані, і до чого ці угоди призвели. Що означають угоди з Трампом, чим вони небезпечні та як діяти Україні, щоб не потрапити у пастку американського президента – в матеріалі «Апострофа».

Під час своєї другої виборчої кампанії Дональд Трамп, критикуючи свого суперника Джо Байдена, створював образ миротворця. Він заявляв, що якби він був президентом, ця «жахлива війна б не почалася», та обіцяв закінчити її за 24 години.

"Коли я кажу так, я збираюся досягти врегулювання дуже швидко… У мене буде врегулювання впродовж 24 годин. Стоячи перед вами сьогодні, я - єдиний кандидат, який може дати таку обіцянку. Я стану на заваді Третій світовій війні, до якої ми наближаємось", - заявив Трамп на своєму першому передвиборчому мітингу у березні 2023 року. Тепер вже відомо, що свою передвиборну обіцянку Трамп не виконав і пересунув терміни виконання на більш тривалий час.

У цьому контексті варто згадати, що за своєї першої каденції в Білому домі Дональд Трамп теж намагався виступити миротворцем, критикуючи політику свого попередника демократа Барака Обами. Республіканець пообіцяв покласти край ядерній програмі КНДР та укласти мирну угоду між воюючими сторонами в Афганістані.

«Він кумедний і дуже-дуже розумний»

Перед першим приходом Трампа в Білий дім в 2017 році диктатор Північної Кореї Кім Чен Ин розважався тим, що випробовував балістичні ракети, запускаючи їх то у бік Японії, то у бік Південної Кореї, чим створював напруженість на Корейському півострові, та лякав створенням ядерної програми. Спочатку Трамп став Кіму погрожувати, заявивши, що Північна Корея зіткнеться з «вогнем і люттю, якої світ ніколи не бачив». Але згодом Трамп риторику по відношенню до Кіма пом’якшив і захотів укласти з ним угоду.

Перша в історії зустріч лідерів США та КНДР відбулася 12 червня 2018 року в Сінгапурі. За підсумками переговорів Дональд Трапм і Кім Чен Ин підписали спільну угоду, в якій йшлося, що Пхеньян буде працювати в напрямку "повної денуклеаризації Корейського півострова".

Після цієї зустрічі в інтерв'ю телеканалу Fox News Трамп заявив, що Кім Чен Ин є "відмінним переговірником".

"Він дуже хороша людина. Він кумедний і дуже-дуже розумний... Він з тих хлопців, які є великими стратегами", - сказав тоді президент США. За його словами, з самого початку саміту вони з Кім Чен Ином "чудово порозумілися".

"Тепер всі можуть почуватися набагато безпечніше, ніж в той день, коли я вступив на посаду. Більше немає ядерної загрози з боку Північної Кореї... Президент Обама стверджував, що Північна Корея є нашою найбільшою та найнебезпечнішою проблемою. Тепер це не так - можете спати спокійно", - написав Трамп в соцмережі Х.

Після цього «для закріплення успіху» Трамп та Кім провели ще дві зустрічі: у лютому 2019 року в Ханої та у червні того ж року у демілітаризованій зоні між Південною та Північною Кореєю.

Заради зближення з КНДР Трамп навіть призупинив спільні американо-південнокорейські навчання та натякнув на можливість повного виведення військового контингенту США з Південної Кореї.

Але у підсумку ці зустрічі, окрім легітимізації північнокорейського диктатора, ні до чого не привели. Очікувалося, що КНДР погодиться демонтувати частину ядерних об'єктів в обмін на зняття санкцій США. Але Кім пообіцяв тільки знищити один полігон для випробування ракетних двигунів. Чи відбулося це – невідомо. Але відомо, що ядерні випробування в КНДР продовжилися.

Між тим, у травні 2018 року 18 конгресменів-республіканців висунули Трампа на Нобелівську премію миру 2019 року за зусилля, спрямовані на вирішення корейського питання. Премію, щоправда, Трамп тоді не отримав.

Що стосується Північної Кореї, то в 2024 році вона стала стратегічним партнером Росії і взяла участь у війні з Україною.

«Ви стійкі люди, у вас велика країна»

Наприкінці свого першого президентського терміну Трамп перейнявся встановленням миру в Афганістані. Він провів перемовини з президентом цієї країни Ашрафом Гані. Перед цією «миротворчістю» господар Білого дому теж зробив гучну заяву.

«Якби я хотів виграти війну, Афганістан був би стертий з лиця землі. Він би зник», - сказав Трамп. За його словами, це зайняло б 10 днів. «Я просто не хочу вбивати 10 мільйонів людей», - заявив президент США.

До речі, під час зустрічі Трамп і президент Афганістану Ашраф Гані підтримали ідею розроблення американськими компаніями запасів рідкісноземельних мінералів в Афганістані. Правда, ця ідея залишилась тільки на словах.

У лютому 2020 року США та афганський рух «Талібан» в столиці Катару Досі уклали мирну угоду, що передбачала виведення американських військ з Афганістану, початок міжафганського діалогу та звільнення 5000 талібів із в'язниць.

Спілкуючись із журналістами в Білому домі, Трамп заявив, що у нього відбулася «дуже хороша розмова» з лідером «Талібану».

«Я думаю, у нас усіх є спільний інтерес... Ми були там протягом 20 років. Інші президенти намагалися і не могли укласти будь-якого роду угоди», - сказав президент США.

«Ви стійкі люди, у вас велика країна, і я розумію, що ви боретеся за свою батьківщину», - звернувся Трамп до талібів.

Тут варто зазначити, що в переговорах і в укладенні угоди не брала участь офіційна влада Афганістану.

Тоді експерти називали цю угоду досить ризикованою, оскільки по суті вона легітимізує «Талібан» в очах міжнародної спільноти.

Звісно, що ніякого міжафганського діалогу не вийшло, і таліби, не дочекавшись повного виведення американський військ з країни, почали наступ на урядові війська, швидко захопили владу в країні, розправляючись з чиновниками колишньої адміністрації. Президент Афганістану Ашраф Гані втік із країни, а керівники «Талібану» після захоплення влади одразу ж здійснили візит до Москви.

Майстер оборудок

Як показують події у припиненні війни в Україні Дональд Трамп діє тими ж самими методами, які описані вище.

«Хоча у другій каденції команда Трампа змінилася, але підходи до укладення угод залишились такими ж самими, - каже «Апострофу» дипломат, колишній консул в Росії Олександр Данильченко. – "Неперевершеного майстра угод у політиці" цікавить не справедливий довготривалий мир на основі норм міжнародного права, а вигідна, на його думку, угода. Я б це назвав точніше словом "оборудка"».

«Ніякого реалістичного плану швидкого закінчення війни за 24 години, за тиждень, місяць, сто днів чи пів року у нього не було і немає. Він збирався досягти цього традиційними для нього кавалерійським наскоком, жорстким пресингом і оборудкою: нагнути обидві сторони, добитися від них якихось мінімальних поступок і примусити до припинення вогню. А припинення вогню вже видати за міцний і довготривалий мир. І коли так - несіть сюди Нобелівську премію миру! А якщо через тиждень чи місяць Росія його порушить, то Трамп звинуватить у цьому Україну. І головне - це вже будуть проблеми не Трампа. Він легко забуває навіть про ініційовані ним самим пропозиції, що не дали швидкого й промовистого для самореклами результату», - додав експерт.

«Дійсно, угоди Трампа можна назвати оборудками. Вони призвели саме до того, що тепер і режим в КНДР, і таліби стали тісніше співпрацювати з Москвою, - зазначає в коментарі «Апострофу» кандидат політичних наук Станіслав Желіховський. - Більш того, Кім вже направив свої війська в Україну».

«За свою першу каденцію Трамп витягнув з ізоляції Кім Чен Ина і талібів, а тепер намагається витягнути Путіна. Я думаю, що це примарна подія. Але для Трампа головне показати, що він, на відміну від Байдена, — миротворець. Я думаю, що навіть от це 30-денне перемир’я, якщо воно станеться, Трамп використає з великою помпою, він буде з ним носитися, щоб показати, що воно заслуговує Нобелівської премії миру», - продовжує експерт.

Як не потрапити у пастку

І тут виникає питання, як має діяти Україна, щоб не опинитися у пастці Трампа?

«Дуже добре, що наші перемовники у Джидді погодились на запропоноване американцями 30-денне припинення вогню, тому що тепер це буде відповідальністю Америки. Бо Трамп стверджує, що Росія до нього готова. Тож подивимся, що буде робити Трамп у разі відмови Путіна», - пояснює Станіслав Желіховський.

«Нам потрібно працювати тісніше з європейськими партнерами, а у разі припинення вогню треба залучити якихось незалежних інспекторів, бо моніторинговим місіям ОБСЄ чи ООН довіри нема, вони з цією функцією не справлялись і раніше», - зазначає експерт.

Також, на думку Станіслава Желіховського, гарантією може бути підписання з Америкою угоди про надра: «Тоді США можуть розуміти, що Україна буде економічним партнером, який може принести їм зиски. У цьому напрямку нам треба працювати теж».

Олександр Данильченко вважає, що покладатися на Трампа на 100% не можна, а перемовин з росіянами нам уникнути не вдасться. Тому до них треба серйозно готуватись.

«У російської дипломатії переговірний вишкіл традиційно дуже сильний, ще з радянських часів. Пригадайте Андрія Громика, який на переговорах завжди вперто, до останнього боровся за кожен нюанс у тексті документа. За що і отримав на Заході промовисте прізвисько «господин «Нет!» - каже дипломат.

«Тому до переговорів з росіянами слід готуватися дуже ретельно і відповідально. Виходити з того, що вони досконально знатимуть історію проблеми, всі супутні факти й перебіг попередніх стадій переговорів. З свого досвіду знаю, що росіяни вестимуть переговори дуже напористо, твердо наполягатимуть на своїх формулюваннях, у разі категоричної незгоди змінюватимуть їх на аналогічні. Не досягаючи результату, вони нерідко йдуть на провокації, підміну понять, ловлять на слові. Кожне необережно сказане слово негайно фіксують як уже здобуту ними позицію і намагаються йти далі, витиснути нові й нові поступки, - пояснює Данильченко. «Друзів на переговорах у них немає. Третього для них не дано», - резюмував дипломат.

Читайте також

Новини партнерів