РУС. | УКР.

Середа, 23 січня
  • Лайм
НБУ:USD
  • НБУ:USD
  • НБУ:EUR
27.60
Політика

Читайте нас у Telegram-каналі

Ключик до санкцій проти Росії: чому все залежить від Верховної Ради

Депутати повинні прийняти важливе рішення щодо Донбасу

Депутати повинні прийняти важливе рішення щодо Донбасу Фото: Олександр Гончаров / Апостроф

Верховна Рада опинилася перед дилемою: голосувати за продовження дії Закону про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей (ОРДЛО) або ж дати серйозний козир Росії, яка гарантовано вимагатиме у країн Євросоюзу зняття з себе санкцій. Багато що залежить від того, в якому вигляді парламент розглядатиме даний законопроект. У підводних каменях, пов'язаних з пролонгацією закону про Донбас, розбирався "Апостроф".

І знову здрастуйте!

Вже 10 жовтня закінчується термін дії закону про особливий порядок місцевого самоврядування для ОРДЛО. 6 жовтня минулого року Верховна Рада продовжила йому "життя" на рік окремим законом, який вступив в силу через чотири дні. Це голосування проходило складно: лобісти продовження і їхні опоненти звинувачували один одного в зраді національних інтересів, влаштовували бійки і палили в сесійній залі димові шашки.

Розійшлися в думці навіть партії влади: "Блок Петра Порошенко" (БПП) і "Народний фронт" (НФ). Останні погодилися голосувати за умови, що одночасно Рада розгляне законопроект про реінтеграцію (або деокупацію) Донбасу, в якому, крім іншого, Росія була названа агресором, самі непідконтрольні території - окупованими, а самопроголошені республіки - окупаційними адміністраціями. Це в підсумку і було зроблено із застереженням в законі про продовження, що сам Закон про особливий порядок самоврядування в ОРДЛО, прийнятий ще 16 вересня 2014 року терміном на три роки, вступить в силу тільки після виведення звідти "всіх незаконних збройних формувань, їхньої військової техніки, а також бойовиків і найманців ". Закон про реінтеграцію Донбасу був ухвалений Радою 18 січня цього року.

Фото: naglyad.org

Важливість нинішнього пленарного тижня полягає в тому, що він дає останню можливість проголосувати за продовження, вклавшись у термін. Зібрати потрібну кількість депутатів для результативного голосування, що відрізняються неоднорідністю і недовірою один до одного, на позачергове засідання буде вкрай складно.

Проте, на погоджувальній раді голів фракцій і комітетів парламенту в понеділок, 1 жовтня, це питання не піднімали. Промовчав навіть голова парламенту Андрій Парубій. Правда, кажучи про голосуваннях в четвер, він згадав якийсь закон "по лінії" комітету з питань національної безпеки і оборони, не конкретизуючи, що це за документ.

На уточнююче запитання "Апострофа" народний депутат Ірина Фриз (БПП) відповіла, що, за її інформацією, законопроект про продовження "поки не стоїть" в порядку денному роботи її комітету.

"Чи з'явиться він до засідання комітету в середу, я вам не можу зараз точно сказати... У мене немає інформації, що його будуть вносити", - повідомила Фриз, яка, за даними видання, входить до близького оточення президента Порошенка.

Наша пісня гарна й нова...

Але примітно, що до теми спецрежиму повернулася перший віце-спікер Ірина Геращенко, яка є главою неформальної "Мінської платформи" - групи депутатів, які займаються темою Мінських угод. Вона знову говорила про важливість продовження дії закону для Києва з точки зору збереження санкцій для Росії. За її словами, ця позиція узгоджена з Заходом. "По суті, це закон про санкції проти Росії", - написала Геращенко на своїй сторінці в Facebook.

Крім виступу Геращенко видимих ознак підготовки до цього голосування немає. Однак за даними "Апострофа", Адміністрація президента все-таки має намір внести відповідний законопроект, який з'явиться на порядку денному в четвер. Інформацію підтвердили "Апострофу" незалежно один від одного джерела в АП і керівництві фракції БПП. Аргументом на користь пролонгації закону вони назвали санкції, скасування яких стала б домагатися Москва в разі відмови Ради голосувати. За словами співрозмовника в АП, закон буде продовжений знову лише на рік.

І дебати очікують бути гарячими. Навіть в НФ не всі виступають за необхідність продовжувати закон. "Ми голосували за його продовження, щоб світ міг використовувати це як аргумент, що Україна залишається прихильником Мінських угод - на відміну від Росії, санкції проти якої з цієї причини потрібно зберігати. На наш погляд, сьогодні світ переконався, що Кремль взагалі не збирається виконувати "Мінськ", і, за великим рахунком, пролонгація цього закону на даному етапі не має сенсу", - запевняє співрозмовник видання в НФ не під запис.

Поки не ясно, чи це остаточна позиція. Схоже, що і самі "фронтовики" не особливо розуміють, як і куди рухатися. За словами депутатів від НФ, на засіданні фракції не було лідера партії Арсенія Яценюка і секретаря РНБО Олександра Турчинова - одного з центрів впливу в НФ, тому розмова про продовження спецстатусу пройшла побіжно.

"Говорили про нашу можливу підтримку голосування, але, мовляв, потрібно вписати в законопроект обґрунтування, чому ми голосуємо. А суть обґрунтування не обговорювалася", - повідомив "Апострофу" співрозмовник з НФ. На його думку, в четвер відбудеться ще одне засідання фракції безпосередньо з питань цього закону.

Фото: УНІАН

Сторона президента готова на поступки за формою законопроекту заради голосів прихильників жорсткої лінії в Раді, до яких відносять і НФ.

"Впевнена, що даний законопроект (про продовження дії закону про спецрежим, - "Апостроф") вимагає певної корекції, виходячи із законопроектів, які були прийняті після нього... Ось що міняти - це процес обговорення", - запевнила "Апостроф" Ірина Фриз.

У її колеги по фракції і комітету Івана Вінника вже є ряд пропозицій, як допомогти законопроекту про продовження в Раді. Він вважає, що в тексті нового документа потрібно прибрати "ліберальні" норми про амністію для сепаратистів, право на власні суди, прокуратуру і "народну міліцію". Замість цього, за словами нардепа, там потрібно прописати створення військово-цивільних адміністрацій до моменту відновлення дії органів місцевого самоврядування та можливість роботи в них представників ОБСЄ і ООН.

"Ми можемо створити особливий порядок місцевого самоврядування, але з іншими формулюваннями... У такому варіанті це й варто розглядати. А просто сказати, що давайте це тупо розглядати і продовжувати на рік - не бачу можливості", - заявив "Апострофу" Вінник, якого в парламентських кулуарах відносять до групи Турчинов-Пашинський.

Правда, Геращенко, коментуючи тему, наполягає: "тіло" основного закону чіпати не будуть.

Який підхід візьме гору - стане відомо вже найближчим часом. І предмет для торгів - вже є.

Політолог Петро Олещук розповів "Апострофу", що заплановані на четвер голосування за законопроекти про посилення ролі української мови, перейменування Дніпропетровської та Кіровоградської областей та введення вітання "Слава Україні!" в армії можуть розглядатися в Адміністрації президента як пропозицію свого роду розміну союзникам, щоб ті все-таки погодилися голосувати за злощасний Закон про особливий порядок самоврядування в ОРДЛО.

Новости партнеров

Загрузка...

Читайте також

Держрезерв - це велика комора держави - в.о. голови держагентства Котов

Интервью с и.о. главы Госрезерва Павлом Котовым – читайте на Апострофе

Вбити монстра: як через Насирова Україна залишилася без фіскалів

Решение правительства реорганизовать Государственную фискальную службу может быть связано со скандалом вокруг ее главы Романа Насирова, но сам по себе реформа ГФС вполне актуальна

Томос Україні: що вирішив Константи­нополь

Стало известно содержание утвержденного проекта устава для украинской независимой церкви, а также дата объединительного собора

Новости партнеров

Загрузка...