Основною версією причини смерті народного депутата України Валерія Давиденка, над якою працюють правоохоронці, є доведення до самогубства. Про це повідомило джерело "Апострофа" у правоохоронних органах.
"На сьогодні розглядаються три версії події - вбивство, інсценоване під суїцид, самогубство і доведення до самогубства. Основною версією поліції на сьогодні є доведення до самогубства. Про це говорять багато деталей, насамперед дані відеозапису, який постійно вівся у офісі нардепа. Можна бачити, як він ходить по офісу, заходить у санвузол і звідти більше не виходить. Далі з’являється прибиральниця, яка і викликала правоохоронців", - зазначило джерело у правоохоронних органах.
Разом з тим, усі знайомі і друзі нардепа рішуче відкидають інформацію про самогубство.
"Він не з тих, хто з емоційних чи інших причин піде і застрелиться. Він боєць, звик все життя долати труднощі, він не здається перед бізнесовими чи політичними проблемами і точно не накладе через них на себе руки. У нього чудова сім’я, розумна і красива дружина, з якою у них були чудові стосунки, і дві улюблених донечки – красуні, він щасливий батько і чоловік, успішний бізнесмен і політик, самогубство – це точно не про нього", - сказала виданню людина, яка особисто знала нардепа.
Разом з тим, джерело у правоохоронних органах повідомило цікаві деталі трагедії.
"За день до смерті у нього була якась важлива зустріч, після якої він відключив телефон і далі залишався без зв’язку. Взагалі телефон у цій ситуації може прояснити багато деталей, але його поки не виявили. Є порожня пляшка алкогольного напою, але говорити про те, хто і коли її випив, і чи був нардеп у стані алкогольного сп’яніння на момент смерті ще зарано", - зазначив співрозмовник "Апострофу".
Правоохоронці припускають, що нардеп вів складні переговори, йому могли погрожувати і тиснути, зокрема використовуючи погрози йому чи сім’ї, що відповідно могло і схилити його до самогубства.
Але з цією версією не погоджуються знайомі нардепа, з якими вдалося поспілкуватися.
"Він точно не з тих, хто накладе на себе руки від страху перед кимось. Він легко міг виїхати чи вивезти сім’ю, якщо були погрози, він мав достатньо можливостей чи зв’язків для захисту від ворогів. Чутки про втрату "криші" у Офісі генпрокурора, що могли штовхнути батька двох дітей на самогубство, абсурдні і огидні. Про це можуть говорити тільки провокатори або ті, хто поняття не має, про що і кого вони говорять. Зараз справи у нього йшли достатньо не погано, точно не так, щоб накласти на себе руки", - розповідає знайомий нардепа.
Він декілька разів підкреслив, що у Давиденко чудова сім’я і "йому точно в цьому житті є за що боротися і за жодних умов він би не захотів просто покласти край життю від якихось бізнес-ускладнень".
Разом з тим, і джерело у правоохоронних органах, і знайомі нардепа підтверджують наявність у нього серйозних конфліктів, які і могли призвести до трагедії.
"У нього багато ворогів. Наприклад – всім відомий бізнесмен з оточення Януковича Сергій Курченко. Деталі їх бізнес суперечок поки що не відомі, але ми знаємо, як ведуть справи такого типу бізнесмени. У справі можуть з’явитися дуже підозрілі особи, цілком можливо, що могли надходити погрози, які могли довести нардепа до самогубства", - сказав один із співрозмовників.
Або ж, як зазначає інше джерело, це могло бути добре сплановане і професійно виконане вбивство.
"Відкрите вікно, стілець у туалеті - все це свідчить про вбивство і спробу інсинуації самогубства. Є, звичайно, питання відеозапису, де немає вбивці, але профі можуть і тут спрацювати так, щоб не потрапити на запис чи пізніше його видалити або відредагувати. Якщо це так, то вбивця професіонал високого рівня, але чому тоді він залишив крісло в туалеті? Збити з пантелику слідство?", - зазначив знайомий нардепа.
У будь-якому разі, спроможність Нацполіції швидко розкрити справу і надати суспільству пояснення того, що трапилося, є справою честі і для міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, і для його підлеглих. Надто багато дивних самогубств, вибухів, вбивств. У країні страшно жити, ходити вулицями, не те що інвестувати чи розвивати бізнес.
Правоохоронці мають нарешті показати, що вони захищають громадян, а не займаються поборами з бізнесу, як це усі побачили з історії з масовим вбивством у Житомирській області. Інакше ніякі програми уряду чи відеозвернення президента не переконають громадян залишатися у цій країні.
