Миколаївський апеляційний суд оприлюднив повний текст постанови, якою було скасовано виплату 9,2 млрд грн активістам "Стоп шлам". На думку колегії суддів, позов не містить доказів шкоди від роботи Миколаївського глиноземного, під час його розгляду суд першої інстанції припустився порушень, а більша частина доказів є неналежними.
Про це зазначають журналісти видання "Новини Н".
В опублікованому тексті постанови Миколаївського апеляційного суду звертають увагу на кілька важливих моментів не лише щодо безпечності роботи заводу, а й щодо сфальшованості доказів та експертиз, які були прийняті судом першої інстанції та порушень під час розгляду справи.
Суд наголошує, що експертизи, надані активістами, незаконні та не можуть бути використані як доказ. Список осіб, від імені яких було подано позов, змінювався кілька разів, а в рішення суду першої інстанції взагалі включені особи, яких не було у позові. Також під час розгляду справи у суді першої інстанції було допущено ряд порушень законодавства. Зокрема суд прийняв справу до розгляду без сплати повної суми судового збору, розподіл справи на суддю проводився в позаробочий час, всі клопотання захисту МГЗ були проігноровані, а суддя так і не викликала в суд жодного з заявлених постраждалих.
"Всі ці обставини розслідуються правоохоронними органами. Оцінку діям судді першої інстанції, експертів, громадських "активістів" та інших залучених осіб мають надати Національне антикорупційне бюро, Державне бюро розслідувань та Нацполіція, що розслідують численні кримінальні провадження. Сподіваюсь, що досудове розслідування у цих справах завершиться направленням обвинувальних вироків до Вищого антикорупційного суду та інших судів відповідно до юрисдикції" – зазначає адвокат Миколаївського глиноземного Володимир Ващенко.
Наразі триває розслідування 5 кримінальних проваджень щодо учасників атаки на МГЗ. У поліції розслідують дії членів ГО "Стоп шлам". Правоохоронці кваліфікують їх за ч. 4 ст. 190 КК України як замах на шахрайство в особливо великих розмірах. В рамках провадження встановлено, що у списках позивачів значаться померлі люди, а також ті, хто взагалі не знає про позов – дані цих людей були використані без їх відома.
У НАБУ відкрито кримінальне провадження та здійснюється досудове розслідування до судді Ірини Бобрової за ст. 364 КК (зловживання владою). А у ДБР триває розслідування за статтею 376-1 КК стосовно незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду та службового підроблення судді.
Також поліція відкрила кримінальне провадження за фактом підроблення документів експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Правоохоронці кваліфікують дії Ірхіна, Левчука та Литвиненка за частиною 2 статті 384 Кримінального кодексу України – "Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу".
Ще одне кримінальне провадження розслідується за частиною 4, статті 358 "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів" щодо надання до суду адвокатами "Стоп шлам" довідок про захворювання на коронавірус з ознаками підробки.
