Порівняння планових показників, закладених у фінансовий план «Укрнафти» на 2024 рік, із фактичними показує «приголомшливі» результати команди Корецького, яким вдалося провалити роботу по всім напрямкам і втратити десятки мільйонів державних коштів.
Як пише політичний оглядач Михайло Шнайдер, цифри фактичних показників демонструють колосальне відставання в темпах спорудження та введення в експлуатацію нових свердловин, а надто в об'ємах додаткового видобутку вуглеводнів.
За його словами, замість обіцянки спорудити 30 та передати в експлуатацію 19 свердловин в 2024 році, по факту «Укрнафта» спромоглась ввести в дію лише 9 об'єктів, ще 1 свердловина є перехідною з попереднього року, а фактичні показники видобутку з нових свердловин відстають від планових на 92% по нафті з конденсатом та на 42% по природному газу.
На думку Шнайдера, причина такого провального результату лежить не у фінансовому ресурсі, адже у 2024 році «Укрнафта» отримала колосальний інвестиційний бюджет - 26 млрд грн або 650 млн дол. США.
Експерт вважає, що великою помилкою була відмова від розширення власного бурового флоту. Він зауважує, що хоча в інвестплані на 2024 рік були закладені кошти на 2 важких бурових верстати, до закупівлі руки не дійшли.
«Натомість парк легкових авто і позашляховиків «Укрнафти» поповнили 140 новеньких Камрі, Королл і Хайлюксів, Хюндаїв Старія, Рено Дастери, Опелів Зафір тощо», - пише він.
Ще однією причиною стали якість робіт підрядних організацій, що будують свердловини під ключ, і які «бурять аби бурити», не зважаючи на технологічні аспекти.
Останньою і напевно, ключовою проблемою стала вже традиційна корупційна складова, адже, як пояснює експерт, там де мова йде про освоєння бюджетних коштів, у талановитих менеджерів дуже зростає апетит.
Як виявилося, у правоохоронних органів виникли великі питання до представника команди Корецького і до недавнього часу заступника директора з розвідки та розробки родовищ - Володимира Гришаненка. За даними слідства ПАТ «Укрнафта» за підписом Гришаненка в 2024 уклала кілька договорів на надання послуг з проведення «гідравлічного розриву пластів» на загальну суму близько пів мільярда гривень.
«При цьому з кожного такого договору, за версією слідства, пан Гришаненко забажав мати з підрядником власний «гешефт» у вигляді відкатів, які становили до 50% прибутку підрядника» - пише Шнайдер.
Після проведених в Гришаненка обшуків, Сергій Корецький понизив Гришаненка в посаді, але звільнити не наважився.
На думку Шнайдера Корецький не наважується звільнити Гришаненка через те, що той є дуже цінним кадром та носієм чутливої інформації у витратах, де дуже велика корупційна місткість.
Експерт вважає, Корецький поки може собі це дозволити через одночасне «сидіння» в кріслах керівників «Укрнафти» та «Укртатнафти», що дає йому можливість впливати на процеси податкових перевірок, аудити ДАСУ, розслідування НАБУ і також «давати» гарну картинку для своїх кураторів, на широкий загал аудиторії ФБ та телеканалу «Ми Україна», підгодованих експертів та журналістів.
Але цього року роботу Корецького вперше має оцінювати незалежна Наглядова рада.
«Оцінка, яку члени Наглядової ради поставлять керівнику нафтової компанії, що провалила видобуток і буріння, стане водночас і оцінкою для самої Наглядової ради. Результатів залишилось чекати недовго», - підсумовує Шнайдер.
