Український фінансист та блогер Сергій Фурса вважає, що президент України Володимир Зеленський відмовився від пропозиції Штатів щодо угоди про рідкісноземельні метали, адже "це була дуже дивна угода".
Також думкою він поділився на Facebook.
Фурса пояснює, що для України угода із США, яка має сприяти приходу американських інвесторів в Україну, цікава з декількох причин:
"По-перше це інвестиції. Якщо раптом американські інвестори прийдуть. Це гроші в бюджет. Це створення робочих місць. Це зменшення ролі олігархів в українській економіці. Ну, принаймні, українських олігархів. Це набагато більші лобістські потужності України у разі потенційних майбутніх загострень у Росії імперських комплексів. Тобто в теорії для нас це дуже цікаво".
Натомість вважає, що президент України Володимир Зеленський відмовив американцям тому, що "це була дуже дивна угода".
"США пропонують Україні створити Фонд, куди будуть спрямовуватися доходи від ренти, яку зараз отримає держава, і який буде мати право першої ночі при розробці будь-яких нових корисних копалин. І цей Фонд буде займатись реконструкцією України. Але США при цьому нікому нічого не винні, нічого не дають. Тобто немає угоди, що ми разом з вами створюємо Фонд і видобуваємо щось, оплачуючи при цьому американську підтримку. Ні. Ідея в тому, що США вже допомогли Україні, а тепер Україна віддає борг, - пише Фурса та наголошує: - Але у нас немає боргів перед США. Так само Україна могла б сказати, що США винна нам трильйони доларів за відмову від ядерної зброї і тепер буде вічно розраховуватись".
Він нагадує, що при адміністрації Байдена Україна отримала підтримку від США - "це була допомога у вигляді грантів". Тобто України немає боргу перед США.
"Таким чином, будь-який Фонд, що створюється, не може обговорювати вже надану допомогу. Ця тема закрита. Предметом цього Фонду може бути тільки майбутні операції. І про них можна говорити!", - врешті наголошує український фінансист.
Крім того, він вважає велику зацікавленість США дещо дивною:
"Бо особливого інтересу з боку їх компаній до українських надр ніколи не було. І цей фонд, чисто теоретично, може бути інструментом контролю українських надр, які і не будуть видобуватися, але і не достануться американським конкурентам".
Якщо ж американці дійсно планують видобувати щось в Україні, і дійсно розраховують на прибутки, то тоді, за словами Фурси, можуть самі собі пояснювати, чому підтримують Україну. Щодо цього він пише:
"Умовно, це може бути у формі ленд-лізу. Ви нам зброю, а оплата буде йти з нашого спільного фонду. Якщо це так, то є довіра, що цей Фонд дійсно планує заробляти гроші. І якщо люди Трампа повернуться і продовжать розмову, то ми зрозуміємо, що в них дійсно є інтерес. Якщо ж ні, то це класичний варіант «Нє прокатіло»".
Нагадаємо, що Володимир Зеленський у Мюнхені відмовився від пропозиції США щодо угоди про рідкісноземельні метали, бо за документом в обмін на доступ до ресурсів Україна не отримувала б жодних гарантій безпеки.
