RU  UA  EN

Пʼятниця, 22 листопада
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.20
НБУ:USD  41.00
Політика

Новини

21 листопада

Всі новини

З'явилися пояснення суддів про скандальне рішення по Насірову

Окружний адмінсуд Києва ухвалив рішення про поновлення Романа Насірова на посаді глави ДФС через недоведеність наявності у нього подвійного громадянства, через що його раніше звільнили.

Про це заявила головуючий суддя Наталія Клименчук, передає "Судово-юридична газета".

Суддя Клименчук заявила, що у зв'язку з "суспільним резонансом" вважає за необхідне пояснити основні мотиви прийняття свого рішення.

Вона нагадала, що у лютому 2018 року Насіров подав позов, у якому спростував інформацію про наявність у нього громадянства Великої Британії. Насіров наполягав на тому, що рішення про звільнення ухвалювалось із порушенням, оскільки цьому не передувало відповідне подання прем'єр-міністра.

Зазначається, що справа розглядалася майже рік "у зв'язку з надмірним навантаженням суддів Окружного адміністративного суду Києва".

"Судом було встановлено, що єдиним документом, в якому згадується наявність у позивача подвійного громадянства, є адресоване міністру фінансів України лист посольства Великої Британії, в якому йдеться про надання НАБУ якоїсь інформації щодо Романа Насірова, в тому числі тієї, що стосується його британського громадянства. Також зазначено, що матеріали, які підтверджують цей факт, будуть надані відповідно до міжнародних Конвенцій", - йдеться у заяві судді.

Водночас, на думку суду, "такий лист саме по собі викликає сумніви", оскільки, хоч його відправником і вказано посольство Британії, він не підписаний уповноваженим послом.

Крім того, лист свідчить про нібито існування матеріалів, що підтверджують подвійне громадянство позивача. Водночас суду таких документів надано не було.

"Відповідно, у суду при розгляді справи не було підстав для встановлення факту подвійного громадянства Р. Насирова, в зв'язку з чим був зроблений висновок про безпідставність звільнення позивача", - наголошується у заяві судді.

Крім того, зазначає суддя, підставою задоволення позову послужило пряме порушення порядку ухвалення рішення про звільнення Насірова з посади глави ДФС. Звільняти з цієї посади, згідно з нормами чинного законодавства, можна виключно на підставі рішення Кабміну. Цьому має передувати внесення прем'єр-міністром відповідного подання.

"Разом з тим при розгляді справи судом було встановлено, що прем'єр-міністром України подання про звільнення Насірова на розгляд Кабінету міністрів не вносив. Це підтверджує невідповідність оскаржуваного рішення вимогам зазначеної вище статті 2 КАС України і в черговий раз свідчить про протиправність оскаржуваного рішення", - підкреслила суддя.

Як повідомляв "Апостроф", колишній міністр фінансів України Олександр Данилюк розповів про багатомільярдні корупційні схеми в Державній фіскальній службі.