Підставою позову, за яким суд скасував введення в Україні нового правопису, було те, що уряд не має права це робити.
Про це йдеться в статті на "Апострофі".
Адвокат Дмитро Ільченко розповів, що при розгляді з'ясувалося, що "мовна комісія" мала суттєві суперечки і не розробляла правопис саме в тій редакції, в якій він був затверджений урядом. Тобто в наш правопис вносилися зміни, фактично "з коліна".
Адвокат представляв інтереси 12-річної школярки з Херсона і її матері, яка діяла в інтересах дочки. Дівчинка заявляла, що їй не подобаються нові правила, тому що вони "несучасні" та "смішні". Сама постанова набрала чинності 3 червня 2019 року, а вже 5 червня адвокат подав позов до суду.
Також виявилося, що ще одними позивачами по цій справі виступила громадська організація "Правова держава". Правда, вона виступає не проти нового українського правопису та його правил, а проти незаконної процедури прийняття постанови.
Детальніше читайте в матеріалі "Апострофа" - А дівчинка проти: чому в Україні стали боротися з "павзою" і "Індіком".
