Білопільський районний суд Сумської області завершив розгляд справи щодо члена релігійного об'єднання "Свідки Єгови", якому інкримінували ухилення від призову на військову службу (ст.336 УК України).
Про це йдеться у вироку на сайті реєстру судових рішень.
Зазначається, що чоловік з м. Білопілля Сумської області пройшов військово-лікарську комісію, і його визнали придатним для проходження військової служби. Йому вручили повістку про направлення у військову частину. Втім, за вказаною у повістці адресою і у вказаний час він не з'явився.
На суді чоловік заявив, що є членом об'єднання "Свідків Єгови", і його "щирі релігійні переконання" забороняють службу у війську. Він зазначив, що звертався до РТЦК з проханням про заміну військової служби на альтернативну. Втім на ВЛК його визнали придатним саме до військової служби. Після цього чоловік звернувся до Білопільської райдержадміністрації і Сумської РДА з проханнями направити його на альтернативну службу. Ці заяви також залишились без схвалення. Чоловік стверджує, що попередив одразу, що не з'явиться до місця проходження військової служби, адже цей вид служби суперечить його релігійним переконанням.
Представник ТЦК на суді підтвердив ці свідчення.
На суді також виступила матір обвинуваченого. Вона підтвердила, що з сином входить до об'єднання "Свідків Єгови" протягом 18 років. За її словами, син сам відправився на медкомісію, і в разі її проходження мав намір йти на альтернативну службу.
Також суд заслухав особу, яка назвала себе "старійшиною Свідків Єгови". Той заявив, що "у Біблії записано, що Свідки Єгови не повинні вчитися воювати… не мають права проходити службу в армії, воювати, одягати військову форму, брати до рук зброю".
"Старійшина" підтримав обвинуваченого в його рішенні не з'являтися за повісткою до місця проходження військової служби, адже "він не може порушити їхні заповіді та йти воювати".
Всі заяви чоловіка до органів влади з проханнями заміни служби на невійськову було долучено до справи, як і довідку від "Свідків Єгови", що він є "охрещеним служителем".
Суд у вироку вказав, що за ст.35 Конституції України існує можливість відмови від військової служби у випадку, якщо вона суперечить релігійним переконанням громадянина - служба може бути замінена на альтернативну. Водночас, на думку суду, Конституція "не унормовує спосіб доведення цієї обставини". Суд вказав, що провести "перевірку тверджень особи про несумісність релігійних переконань з військовою службою та підтвердження доказами наявності переконань" не є можливим.
Таким чином суд ухвалив:
"ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки".
Раніше "Апостроф" розповів про рішення суду щодо українця, який пройшов ВЛК, але відмовившись від повістки потрапив до лікарні зі струсом мозку.
