У середу, 4 грудня, на черговому судовому засіданні у справі про смертельну ДТП на вулиці Сумській в Харкові, адвокати обвинуваченої Олени Зайцевої виступили проти призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Про це повідомляє на своїй сторінці в Facebook адвокат потерпілих Лариса Матвєєва.
За її словами, прокурори також виступили проти призначення експертизи, покликаної встановити, чи знаходилася Зайцева в стані наркотичного сп'яніння.
Виступ захисту Зайцевої проти додаткової експертизи також викликав у адвоката питання.
"Позиція адвокатів Зайцевої традиційно вразила відсутністю логіки. Отже: адвокати чітко і однозначно впевнені в тому, що Зайцева не перебувала під впливом наркотичних засобів. Але чому ж тоді адвокати Зайцевої категорично проти встановлення цих обставин?", - пише вона.
Нагадаємо, як раніше повідомляв "Апостроф", суддя у справі про ДТП на Сумщині частково задовольнив клопотання захисника Геннадія Дронова Сергія Перепелиці про призначення додаткової експертизи.
