Російський диктатор Володимир Путін може бути готовим до використання ядерної зброї у значно більшому ступені, ніж це припускають західні аналітики. До того ж чутливість американської ядерної стратегії до публічних провокацій становить небезпеку, адже цим можуть скористатись в Кремлі.
Про це йдеться у колонці британського політика Боба Сілі, опублікованій у виданні The Telegraph.
Сілі згадав, що президент США Дональд Трамп наказав перемістити два атомні підводні човни ближче до берегів РФ у відповідь на агресивні публікації заступника голови Ради безпеки РФ Дмитра Медведєва.
"Багато росіян вважають Мєдвєдєва тяжким алкоголіком, а деякі припускають, що деякі свої дописи він пише п'яним. Його роль у ієрархії російського режиму зараз полягає в тому, щоб бути агресивним собакою, який кидає моторошні погрози ворогам Кремля", – пише він.
За словами автора колонки, Росія традиційно використовує ядерні загрози як інструмент інформаційного тиску на Захід, і частково ця стратегія працює. Обережність США та ЄС після вторгнення РФ в Україну у 2022 році, за оцінкою Сілі, була зумовлена "страхом перед ескалацією".
Політик також зауважив, що хоча ризик ядерного удару з боку Путіна залишається низьким, він "не є нульовим", оскільки Кремль неодноразово демонстрував готовність до ескалації, коли не досягав стратегічних цілей – як у 2014, так і в 2022 роках.
Сілі звертає увагу на зміни у військовій доктрині РФ: якщо у 2014 році вона передбачала ядерну відповідь лише у разі ядерного нападу, то в 2020 році з’явилися нові положення, включно з дозволом на удар у разі "неминучої атаки". У 2024 році поріг ще більше знизився — навіть звичайні ракетні атаки можуть розглядатись як підстава для ядерної відповіді.
Попри це, як зазначає автор, після операції українських військових "Павутина", унаслідок якої було знищено третину російських стратегічних бомбардувальників, Росія утрималася від удару.
"Погрози Путіна часто є частиною психологічної війни, але ризик їхньої реалізації зберігається", — зауважує Сілі.
Політик також критикує політику умиротворення з боку США: "Путін обдурив Трампа".
Він вважає, що найкращим варіантом для Заходу є підтримка України, зокрема в сфері ППО, аж до повного припинення російської агресії: "Більшість альтернатив навіть не варто розглядати".
"Ця криза може стати ще небезпечнішою. Режим Путіна налаштований на війну. Він не хоче миру", — підсумував політик.
Як писав раніше "Апостроф", президент Сполучених Штатів Дональд Трамп наказав атомним субмаринам зайняти ударні позиції у відповідь на погрози заступника секретаря Радбезу РФ Дмитра Медведєва ядерним апокаліпсисом.
