Війна Росії проти України та загострення ситуації на Близькому Сході спонукають НАТО переглядати військову стратегію захисту європейських країн. Альянс розглядає можливість застосування далекобійного озброєння для ураження не лише сил противника на передовій, а й військових, промислових та інфраструктурних об'єктів у глибині його території.
Про це пише The Wall Street Journal.
НАТО переглядає принципи військового стримування
У червні представники військового командування та країн-членів Альянсу взяли участь у першому симпозіумі НАТО, присвяченому далекобійним ударам (Deep Strike Symposium). Організатором заходу виступив верховний головнокомандувач об'єднаних збройних сил НАТО в Європі американський генерал Алексус Гринкевич.
Під час зустрічі військові обговорили можливі сценарії захисту Європи від російської агресії. Зокрема, учасники провели військову гру, яка моделювала потенційне протистояння з Росією.
Традиційно оборонна концепція НАТО ґрунтувалася на стримуванні противника та недопущенні його просування територією Альянсу. Однак досвід повномасштабної війни в Україні продемонстрував, що виключно оборонних заходів може бути недостатньо для запобігання масштабному вторгненню.
Тому в НАТО дедалі більше уваги приділяють концепції позбавлення противника військових можливостей (denial). Вона передбачає не лише зупинку наступальних сил, а й знищення інфраструктури, яка забезпечує їхню боєздатність.
Які об'єкти можуть стати цілями
За новою концепцією, у разі російського нападу НАТО може завдавати ударів по військових базах, логістичних центрах, складах озброєння, промислових підприємствах та інших об'єктах, що забезпечують ведення війни.
Гринкевич пояснив цю стратегію під час виступу у Варшаві, присвяченого його баченню перемоги в потенційному конфлікті. За його словами, першочерговим завданням Альянсу буде зупинити початкову хвилю наступу. Після цього необхідно послабити здатність противника продовжувати бойові дії.
Якщо агресор не припинить наступ, НАТО має зосередитися на руйнуванні всієї системи забезпечення його військових операцій. Ідеться про ураження не тільки підрозділів на полі бою, а й об'єктів, які постачають їм ресурси, координують дії та підтримують бойові можливості.
Водночас такий підхід не передбачає використання ядерної зброї.
Яке озброєння планують використовувати
Важливе місце в оновленій концепції відводиться високоточним ракетним системам великої дальності. Йдеться як про сучасні дорогі комплекси, так і про більш доступні засоби ураження.
Сполучені Штати вже працюють над модернізацією та розширенням відповідного арсеналу. Серед наявних систем — крилаті ракети Tomahawk і ракети ATACMS, а також нові перспективні розробки.
Європейські держави НАТО також намагаються скоротити відставання у сфері далекобійного озброєння. Зокрема, союзники працюють над власними ракетними розробками та збільшенням запасів Storm Shadow, SCALP і Taurus.
Поняття далекобійного або глибокого удару не має чіткої універсальної межі. Залежно від військової концепції, воно може означати ураження об'єктів на відстані від приблизно 160 км до кількох сотень кілометрів за лінією фронту.
Для таких операцій можуть застосовувати ракети великої дальності, реактивні боєприпаси та безпілотники. Потенційними цілями стануть не лише військові об'єкти, а й підприємства оборонної промисловості, критична інфраструктура та ресурсні центри, які забезпечують військовий потенціал противника.
Україна вже застосовує подібну тактику
Фактично новий підхід НАТО передбачає перехід від пасивного захисту до активного послаблення військового потенціалу агресора. Його суть полягає в тому, щоб не просто відбивати атаки, а завчасно руйнувати можливості противника здійснювати їх.
Подібну тактику Україна вже використовує у війні проти Росії, завдаючи ударів по об'єктах, які мають значення для російського військово-промислового комплексу та забезпечення окупаційних військ.
Таким чином, досвід української війни стає одним із важливих чинників формування майбутньої оборонної стратегії НАТО.
Читайте також: "Хвилі" вже докочуються до берегів НАТО: Залужний попередив Європу про наслідки війни в Україні