Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин продолжает подрывать доверие к российскому минобороны РФ, дабы забрать себе все лавры за так называемый "захват" Соледара. Как полагают аналитики американского Института изучения войны, Кремль настороженно относится к росту влияния Пригожина в медиасфере альтернативной официальным росСМИ – в Telegram и других социальных сетях. Там сторонники "повара" активно критикуют Шойгу и Герасимова, сваливая на них неспособность взять Бахмут. Почему путинский "повар" Пригожин "раскачивает лодку", демонстративно конкурируя с министром Шойгу и руководителем оккупационного Генштаба Герасимовым, читайте в авторской колонке для "Апострофа" военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Противостояние хозяина "Вагнера" с армейскими вышло на публичный кремлевский уровень, в очередной раз подтвердив прежний тезис о том, что "повар" и его головорезы стали фактором российской внутренней политики. В намеренном разжигании внутреннего конфликта между минобороны и "Вагнером" Пригожина упрекнул даже путинский спикер Дмитрий Песков. Обращает на себя внимание и тот факт, что после таких заявлений Путин начал объяснять в телевизионном эфире так называемые "успехи" оккупантов вокруг Соледара именно планами министерства обороны и Генштаба.
Ранее Путин вообще воздерживался от комментариев относительно "тактических" результатов, и тут его активность можно объяснить тем, что бункерному диктатору захотелось "победы", пусть даже весьма условной и виртуальной.
Хотя Песков после "наезда" на Пригожина решил опровергнуть факт конфликта и заявил, что такие сообщения являются "продуктами информационных манипуляций", но нельзя не заметить, что риторика путинского "повара" становится все более агрессивной именно по отношению к Шойгу и Герасимова, с которыми он перетягивает одеяло. В такой ситуации Администрации российского президента, которая всегда пыталась балансировать между разными группами, играет на стороне минобороны.
Читайте: Новые учения в Беларуси: есть ли угрозы для Украины
В этой ситуации нужно понимать, что в Кремле нет никаких отдельных "башен" и нет никакой отдельной "партии мира". Сейчас все группировки выступают за войну, а конфликты между ними возникают именно за то, кто будет отвечать за провалы, которых с каждым месяцем все больше.
Почему Пригожин начал открыто играть против Шойгу и Герасимова? Достаточно вспомнить, что в январе оккупанты сосредоточили у Бахмута до 32 БТГр. Половина из них принимала непосредственное участие в боестолкновениях, остальные обеспечивали компенсацию потерь. Все как бы "логично", но Пригожин из последних сил демонстрирует свою "полезность" и "эффективность".
Пригожин перетянул треть сил и ресурсов из-под Бахмута на Соледар и успешно там их утилизировал. Затыкать дыры пришлось российским десантникам, но не только. Военные стали спешно затыкать дыры в тылах "чмобиками". В результате такой "многоходовочки" Пригожина группировка численностью до 25 тысяч "похудела" с учетом 200-х и 300-х более чем на треть. Не стоит забывать, что помимо Соледара под Бахмутом также продолжилась утилизация оставшихся сил и техники, что также повлияло на численность российского оккупационного контингента.
В итоге важный для Кремля плацдарм заглох, орки не делают резких движений и выжидают. Российскому Генштабу придется срочно стягивать резервы для компенсации потерь и в этих резервах будут уже явно не зэки, из которых "повар" хотел слепить бравых вояк. Проблема для Шойгу и Герасимова в том, что для таких маневров и ротаций нужно время и ресурсы, которых особо-то и нет. Поэтому стороны всячески перекладывают друг на друга ответственность, рассказывают о несуществующей "победе" в Соледаре, а сам Пригожин раздает своим головорезам медальки.
