Статистика зараження коронавірусом в Україні несподівано пішла на спад: після рекордних 16 тисяч нових випадків на добу в кінці листопада, зараз щоденний приріст складає 8-13 тисяч. Звичайно, це теж багато, але все ж більш оптимістично, ніж дивізія нових хворих кожні 24 години. З чим пов'язане зниження захворюваності і чи не підтасовують у МОЗі статистику, щоб не "розгойдувати човен", з'ясовував "Апостроф".

У Степанова все добре

За словами міністра охорони здоров'я Максима Степанова, вперше з серпня в Україні спостерігається зниження захворюваності на коронавірус.

"Починаючи з кінця серпня ми вперше отримали зменшення кількості інфікованих у порівнянні з минулим тижнем", - зазначив Степанов.

При цьому, в Міністерстві охорони здоров'я запевняють, що кількість тестів ніхто не скорочував, а отже, статистика коректна.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

За офіційною версією, таке піке стало можливим завдяки карантину вихідного дня.

"Причиною стало виконання протиепідемічних заходів. Це ще одне підтвердження того, що карантин вихідного дня спрацював, і це ми бачимо по цифрам", - резюмував Степанов.

Це можна було б прийняти, якби не одне "але". Пам'ятаєте, як в кінці листопада глава МОЗу проінспектував лікарні Житомира і з'ясував, що медики на місцях махлюють з цифрами статистики.

"Виявив істотні проблеми з подачею адекватної статистики по кисневим точкам. Подано було 117, а в реальності - 66", - нарікав тоді Степанов.

Таким чином, якщо статистика по кисню, яка лягає міністру на стіл, не відповідає дійсності, то де гарантія, що цифри по захворюваності вірні?

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Сумнівна статистика

Примітно, але ніхто з експертів, опитаних "Апострофом", не довіряє словами міністра охорони здоров'я і не пов'язує зниження статистики по захворюваності з карантином вихідного дня.

"Може і справді щось допомогло, з тих обмежень, які були у вихідні, але мені дуже слабо в це віриться, адже карантину вихідного дні не дотримувалися повноцінно. Карантин міг би допомогти, але його по суті не було", - пояснює "Апострофу" епідеміолог Катерина Сояк.

picture Фото: УНІАН

Але статистика впала. Якщо карантин не допоміг, в чому тоді причина?

По-перше, в самій статистиці.

"Беручи до уваги той факт, що ПЛР тести у нас, як правило, платні, а безкоштовні роблять днів 10, то багато людей просто відмовляються, тому що не можуть заплатити. Тому статистика, на мій погляд, не достовірна", - говорить "Апострофу" екс-міністр охорони здоров'я Олег Мусій.

"Можливо, люди менше зверталися за допомогою, можливо, менше тестувалися або тести стоять в черзі. Ми не знаємо багатьох нюансів, а бачимо тільки цифри, які на поверхні, а їх недостатньо, щоб стверджувати, що допоміг саме карантин", - зазначає Сояк.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

По-друге, свою роль зіграв природний плин епідемічного процесу.

"Причина таких цифр - природний хід епідемічного процесу, - додає "Апострофу" завідувачка відділом респіраторних та інших вірусних інфекцій Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Громашевського Алла Мироненко. - Приблизно 35% населення України вже перехворіло на коронавірус, але з різних, зокрема і об'єктивних причин, вони не потрапляють в статистику. Решта українців почала серйозніше берегтися, тому поки буде зниження захворюваності".

"Потрібно почекати кілька тижнів, перш ніж робити які-небудь висновки, - каже "Апострофу" заслужений лікар України Ольга Богомолець. - Коли епідемія розвивається, спочатку вона йде в фазі зростання захворюваності, а потім виходить в фазу плато. І це плато може зберігатися протягом декількох тижнів. Коливання статистики виявлення не є показниками, тому про якусь стабільну тенденцію говорити не можна. Ще минуло недостатньо часу для того, щоб говорити про стабілізацію".

picture Фото: УНІАН

Які ж показники в реальності можуть дати українцям надію на те, що Міністерство охорони здоров'я виграє боротьбу з ковідом?

"Критерієм стабілізації ситуації є не кількість тестованих, а кількість звернень до лікарень і місць в стаціонарах, які є вільними", - запевняє Ольга Богомолець.

А що стосується заповнюваності місць у стаціонарах, то тут ситуація виглядає не так оптимістично. Наприклад, за даними МОЗ, якщо 4 грудня в Києві заповнюваність інфекційних ліжок для хворих на коронавірус становила 53%, то вже 8 грудня - 57%. Крім столиці, ще в семи регіонах України з 4 по 8 грудня спостерігалося збільшення динаміки заповнюваності ліжок.

"Міністр рапортує, що все добре, але по факту система переживає крах. Ситуацію зараз можна описати практикою реаніматологів: перед смертю у пацієнтів завжди поліпшуються аналізи. Падіння захворюваності на тлі зростання смертності і забитих стаціонарів, так і виглядає, як "поліпшення аналізів", - додало "Апострофу" джерело в парламентському комітеті здоров'я нації.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА