Експерти Міжнародного центру перспективних досліджень проаналізували передвиборчі програми і обіцянки основних кандидатів в президенти.
Аналіз програм основних кандидатів на посаду президента засвідчує переважання популістичних обіцянок з апелюванням більше до емоцій виборця, ніж до раціонального сприйняття реальності. Разом з тим в програмах є і низка системних позитивних кроків і пропозицій, які відрізняються від загального популістичного бачення розвитку країни.
Характер виборчої кампанії, на жаль, засвідчує, що не вдалося побудувати дискусії навколо саме таких системоутворюючих елементів, які є в програмах деяких кандидатів, а сама виборча кампанія все більше перетворюється в обмін звинувачень, війну компроматів без обговорення конструктивних пропозицій.
Втім, перед Україною як і раніше стоять надзвичайно небезпечні виклики в сфері національної безпеки. Ключові проблеми, що формують порядок денний зовнішньої політики, залишаються нерозв'язаними, в той час як зовнішнє середовище стає дедалі менш сприятливим. Втрата державності являє собою найбільшу загрозу, але чомусь кандидати в президенти приділяють їй найменше увагу, віддаючи перевагу розмовам про боротьбу з корупцією чи євроінтеграцію.
У 2013 році Україна посідала 117 місце у рейтингу слабких держав, а сьогодні є 87-ю. Чим вищим є місце в цьому рейтингу, тим ближче держава до інституційного колапсу. Брак легітимності, зовнішня загроза і розкол еліт є найбільш значимими негативними факторами. І є підстави констатувати брак змістовних та дієвих планів розв'язання хоча б однієї з цих проблем.
З огляду на ці виклики, громадянському суспільству варто активніше закликати політиків вести дискусії щодо системних реформ державного управління, а не поливати брудом один одного.
ПРОДОВЖЕННЯ АНАЛІЗУ ПРОГРАМ КАНДИДАТІВ ЧИТАЙТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ
