Рада національної безпеки і оборони намагається підмінити собою інституційну неспроможність державних органів, керованих тими ж членами РНБО.

Продовження після реклами

Так в інтерв'ю виданню "Закон і Бізнес" прокоментувала прийняті за два останніх місяці 5 рішень РНБО, затверджених відповідними указами президента, голова комітету НААУ з питань верховенства права, член Венеціанської комісії від України (2009-2014 рр.) Марина Ставнійчук.

"Всі ці рішення також стосуються українських юридичних осіб і громадян. Причому, як стверджують фахівці, наприклад, в інформаційній, кримінальній сферах, в митній справі, - дуже вибіркові і неаргументовані", - зазначила вона.

Продовження після реклами

Оцінюючи "якість" закону "Про санкції", Ставнійчук, зазначила, що його "дух і буква" "мають абсолютно незбалансований між собою характер, не відповідають критеріям "юридичної визначеності" (legal certainty)". Тобто мова не йде про передбачуваність, прогнозованістьі послідовність в розумінні і застосуванні закону.

"Все це разом дає підстави стверджувати, що закон "Про санкції"в його нинішньому вигляді створює можливості для зловживання повноваженнями посадовими особами, які приймають рішення про санкції, що забезпечують їх виконання, а також здійснюють контроль за виконанням прийнятих рішень", - зазначила голова комітету НААУ.

Також вона не виключає, що ще при прийнятті закону було бажання під цією юридичною невизначеністю приховати майбутнє політико-правове беззаконня.

Продовження після реклами

"При таких умовах не можна стверджувати, що будь-хто в нашій державі не потрапить під санкції", - підсумувала Ставнійчук.

Продовження після реклами
Завантаження...