На переговорах з представниками України та Європейського Союзу спецпосланці президента США Стів Віткофф та Джаред Кушнер нібито виступили з пропозицією , зокрема, щодо українського маршруту.
Деталі цієї пропозиції невідомі, так само як і немає її офіційного підтвердження.
"Апостроф" розбирався, звідки взялася інформація про можливу газову угоду, кому вона могла б бути вигідна, чи реальним є її втілення в життя, і чи стане вона прологом до угоди про припинення війни.
Адміністрація президента США Дональда Трампа пропонує Європейському Союзу відновити закупівлю російського газу у значних обсягах. Про це повідомило видання The New York Times із посиланням на джерела.
Пропозицію повернутися до постачання газу з РФ нібито озвучили спецпосланці американського президента Джаред Кушнер та Стів Віткофф під час переговорів з українськими та європейськими представниками.
Зазначається, що газопоставки могли б здійснюватися як частково зруйнованим трубопроводом "Північний потік", так і українським маршрутом.
The New York Times також пише, що газова угода має стати частиною ширших мирних угод між Україною та Росією.
Газ без газопроводів
Європейський Союз не вводив санкції проти російського газу, на відміну від нафти, проте РФ сама обмежила газопостачання з метою "заморозити" Європу. З цією ідеєю нічого не вийшло – ЄС став отримувати газ з інших напрямків, зокрема зі США, а Росія втратила найбільш прибутковий для себе європейський ринок.
Проте повністю постачання російського газу до Європи не припинилося. Досі невеликі обсяги палива надходять до Словаччини та Угорщини газопроводом "Турецький потік", а також окремі країни ЄС купують російський скраплений природний газ (СПГ).
"Турецький потік" на сьогодні є єдиним трубопровідним маршрутом постачання газу до Європи з РФ. У 2022 році Росія зупинила трубопровід "Ямал-Європа", який проходить через Білорусь і Польщу, а у 2025 році припинився транзит українським маршрутом (до цього, незважаючи на війну, поставки тривали).
Крім того, 26 вересня 2022 року в результаті підриву були зруйновані обидві нитки підводного газопроводу "Північний потік-1" та одна з двох ниток "Північного потоку-2" (на момент підриву газопроводи не функціонували).
Таким чином, Євросоюз до мінімуму знизив свою залежність від російського газу, а до кінця 2027 року збирається повністю від нього відмовитися.
Стара пісня на новий лад
Слід зазначити, що ідеї, пов'язані з відновленням постачання російського газу до Європи, озвучувалися і раніше, і вони також виходили зі США.
"Ще до інавгурації Трампа (відбулася 20 січня 2025 року) мова заходила про такого американського інвестора Стівена Лінча, який хотів запустити вцілілу нитку "Північного потоку-2" і почати газовий бізнес, коли російський газ буде продаватися Європі як американський – на папері, тобто купувати його на компресі, тобто купувати його на компресорній станції на Балтійському узбережжі Росії, щоб він приходив до Німеччини вже як американський, – сказав у коментарі "Апострофу" президент Центру глобалістики "Стратегія XXI" Михайло Гончар. – Ця ідея нікуди не поділася, і навіть була присутня на треку “Віткофф-Дмитрієв” (спецпосланці президентів США та Росії Стів Віткофф та Кирило Дмитрієв, які ведуть консультації щодо співпраці двох країн по широкому спектру бізнес-проєктів). Зараз ми спостерігаємо черговий напад бізнес-миротворчості з боку адміністрації Трампа, а тому все це невипадково з'явилося на порядку денному".
Директор спеціальних проєктів науково-технічного центру "Псіхєя" Геннадій Рябцев також досить скептично оцінює ініціативу відновлення газопостачання з Росії до країн ЄС.
"Схоже, що це чергові "вітьківсько-зятьківські" екзерсиси (Вітьок і Зятьок – насмішкуваті прізвиська спецпосланців президента США – Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера, який є зятем Дональда Трампа – "Апостроф"), абсолютно ні з ким не узгоджені, відірвані від реальності, лише для того, щоб догодити альтернативно обдарованому президенту Сполучених Штатів", – сказав експерт у розмові з виданням.
Європа проти – але це не точно
Однак чи можлива в принципі реалізація того, що пропонують американські переговорники (якщо така пропозиція справді була зроблена)?
Для початку потрібна, як мінімум, згода Європейського Союзу.
У згаданому матеріалі The New York Times йдеться про те, що деякі європейські представники відреагували на цю пропозицію із тривогою.
Втім, офіційна позиція ЄС залишається незмінною.
"Що стосується нас, то ми дотримуємося своєї колишньої позиції. І, як голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн чітко заявила минулого тижня перед початком засідання Європейської ради, ми не будемо скасовувати санкції, поки Росія не припинить війну", – сказала офіційна представниця Європейської комісії Паула Піньйо, відповідаючи на запитання про можливе відновлення постачання російського газу.
Однак будемо реалістами – принаймні деякі європейські країни були б не проти відновлення закупівель газу в РФ. Звичайно, це передусім Угорщина та Словаччина, які, нагадаємо, все ще отримують паливо з Росії. Крім того, як неодноразово повідомлялося раніше, деякі представники німецького бізнесу хотіли б повернути поставки недорого російського газу.
Як відомо, ультраправа партія "Альтернатива для Німеччини" (АдН) планує у 2027 році провести форум "Росія-США-Німеччина", на якому порушить питання про відновлення функціонування "Північного потоку".
"АдН", на щастя, поки не при владі, проте популярність партії зростає, і, навіть якщо вона найближчим часом не виграє загальнонаціональні вибори, на її думку, особливо з такого чутливого питання, як вартість енергоносіїв, тією чи іншою мірою доведеться зважати іншим політичним силам. Так само, як і на позицію бізнесу.
Тому твердження про те, що ЄС категорично проти відновлення постачання російського газу, не бачиться таким вже однозначним.
Український транзит
Знову повернемося до гучної статті The New York Times. У ній, зокрема, йдеться про те, що постачання газу може відновитися й українським маршрутом.
Саме на цю пропозицію офіційної реакції Києва ще не було, проте відомо, що наша країна проти такого сценарію. Україна мотивує свою позицію тим, що Росія на поставках газу до Європи зможе заробити великі гроші, які будуть спрямовані на фінансування війни.
Крім іншого, є і суто технічні причини, через які газовий транзит через Україну нині малоймовірний.
"У районі Суджі (у Курській області РФ на кордоні з Україною) газопроводи пошкоджені, те ж саме стосується газопроводу "Союз", який перестав функціонувати ще у 2022 році (через те, що газовимірювальна станція "Сохранівка" опинилася на окупованій території Луганської області)", – пояснив Михайло Гончар.
На думку Геннадія Рябцева, відновлення транзиту через територію України можливе "тільки в тому випадку, якщо у Києві будуть російські війська".
У свою чергу, колишній голова НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв вважає, що "газові" ініціативи слід оцінювати без зайвих емоцій.
"Поява теми відновлення експорту російського газу в ЄС є ознакою серйозності перемовин. Без неї жодної конструкції миру бути не може. Наше завдання – щоб таке відновлення могло відбутись тільки через нашу газотранспортну систему", – написав він у Facebook.
Що ж, якщо виходити з того, що "газова" угода має стати частиною ширшої мирної угоди, то, теоретично, побоюватися того, що Росія заробить на ній, не потрібно – слідуючи відповідній логіці, РФ не спрямовуватиме зароблені кошти на війну, оскільки вона закінчиться.
Крім того, на поставках зароблятиме й Україна, а Європа, у свою чергу, знову отримає доступ до відносно дешевого енергоресурсу.
Що стосується США, то, принаймні, в логіці нинішньої президентської адміністрації, така угода стане додатковим стимулом для Росії зупинити війну (та й дасть можливість трохи заробити, куди ж без цього).
Головне, щоб Росія не сприйняла пропозицію про "газову" угоду як згоду на виконання її вимог щодо завершення війни і щоб США не використовували її як черговий важіль тиску на Україну в рамках мирних переговорів.
