На переговорах с представителями Украины и Европейского Союза спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер якобы выступили с предложением возобновить поставки российского газа в Европу, в том числе, по украинскому маршруту.
Детали этого предложения неизвестны, равно как нет его официального подтверждения.
"Апостроф" разбирался, откуда взялась информация о возможной газовой сделке, кому она могла бы быть выгодна, реально ли ее воплощение в жизнь, и станет ли она прологом к соглашению о прекращении войны.
Администрация президента США Дональда Трампа предлагает Европейскому Союзу возобновить закупки российского газа в значительных объемах. Об этом сообщило издание The New York Times со ссылкой на источники.
Предложение вернуться к поставкам газа из РФ якобы озвучили спецпосланники американского президента Джаред Кушнер и Стив Уиткофф во время переговоров с украинскими и европейскими представителями.
Отмечается, что газопоставки могли бы осуществляться как по частично разрушенному трубопроводу "Северный поток", так и по украинскому маршруту.
The New York Times также пишет, что газовая сделка должна стать частью более широких мирных соглашений между Украиной и Россией.
Газ без газопроводов
Европейский Союз не вводил санкции против российского газа, в отличие от нефти, однако РФ сама ограничила газопоставки с целью "заморозить" Европу. С этой идеей ничего не вышло – ЕС стал получать газ с других направлений, в частности, из США, а Россия потеряла наиболее прибыльный для себя европейский рынок.
Однако полностью поставки российского газа в Европу не прекратились. До сих пор небольшие объемы топлива поступают в Словакию и Венгрию по газопроводу "Турецкий поток", также отдельные страны ЕС покупают российский сжиженный природный газ (СПГ).
"Турецкий поток" на сегодня является единственным трубопроводным маршрутом поставок газа в Европу из РФ. В 2022 году Россия остановила трубопровод "Ямал-Европа", который проходит через Беларусь и Польшу, а в 2025 год прекратился транзит по украинскому маршруту (до этого, несмотря на войну, поставки продолжались).
Кроме того, 26 сентября 2022 года в результате подрыва были разрушены обе нитки подводного газопровода "Северный поток-1" и одна из двух ниток "Северного потока-2" (на момент подрыва газопроводы не функционировали).
Таким образом, Евросоюз до минимума снизил свою зависимость от российского газа, а до конца 2027 года собирается полностью от него отказаться.
Старая песня на новый лад
Следует заметить, что идеи, связанные с возобновлением поставок российского газа в Европу, озвучивались и раньше, и они также исходили из США.
"Еще до инаугурации Трампа (состоялась 20 января 2025 года) речь заходила о таком американском инвесторе Стивене Линче, который хотел запустить уцелевшую нитку "Северного потока-2" и начать газовый бизнес, когда российский газ будет продаваться Европе как американский – на бумаге, то есть покупать его на компрессорной станции на Балтийском побережье России, чтобы он приходил в Германию уже как американский, – сказал в комментарии "Апострофу" президент Центра глобалистики "Стратегия XXI" Михаил Гончар. – Эта идея никуда не делась, и даже присутствовала на треке "Уиткофф-Дмитриев" (спецпосланники президентов США и России Стив Уиткофф и Кирилл Дмитриев, которые ведут консультации о сотрудничестве двух стран по широкому спектру бизнес-проектов). Сейчас мы наблюдаем очередной приступ бизнес-миротворчества со стороны администрации Трампа, а потому все это неслучайно появилось в повестке дня".
Директор специальных проектов научно-технического центра "Психея" Геннадий Рябцев также достаточно скептически оценивает инициативу возобновления газопоставок из России в страны ЕС.
"Похоже, что это очередные "витьковско-зятьковские" экзерсисы (Витек и Зятек – насмешливые прозвища спецпосланников президента США – Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, который является зятем Дональда Трампа – "Апостроф"), совершенно ни с кем не согласованные, оторванные от реальности, только для того, чтобы угодить альтернативно одаренному президенту Соединенных Штатов", – сказал эксперт в разговоре с изданием.
Европа против – но это не точно
Однако возможна ли в принципе реализация того, что предлагают американские переговорщики (если такое предложение действительно было сделано)?
Для начала, нужно, как минимум, согласие Европейского Союза.
В упомянутом материале The New York Times говорится, что некоторые европейские представители отреагировали на это предложение с тревогой.
Впрочем, официальная позиция ЕС остается неизменной.
"Что касается нас, то мы придерживаемся своей прежней позиции. И, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен четко заявила на прошлой неделе перед началом заседания Европейского совета, мы не будем отменять санкции, пока Россия не прекратит войну", – сказала официальный представитель Европейской комиссии Паула Пинью, отвечая на вопрос о возможном возобновлении поставок российского газа.
Однако будем реалистами – по крайней мере, некоторые европейские страны были бы не против возобновления закупок газа в РФ. Разумеется, это, прежде всего, Венгрия и Словакия, которые, напомним, все еще получают топливо из России. Кроме того, как неоднократно сообщалось ранее, некоторые представители немецкого бизнеса хотели бы вернуть поставки недорого российского газа.
Как известно, ультраправая партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) планирует в 2027 году провести форум "Россия–США–Германия", на котором поднимет вопрос о возобновлении функционирования "Северного потока".
"АдГ", к счастью, пока не находится у власти, однако популярность партии растет, и, даже если она в ближайшее время не выиграет общенациональные выборы, с ее мнением, особенно по такому чувствительному вопросу, как стоимость энергоносителей, в той или иной мере придется считаться другим политическим силам. Равно, как и с позицией бизнеса.
Поэтому утверждение о том, что ЕС категорически против возобновления поставок российского газа, не видится таким уж однозначным.
Украинский транзит
Снова вернемся к нашумевшей статье в The New York Times. В ней, в том числе, говорится о том, что поставки газа могут возобновиться и по украинскому маршруту.
Конкретно на это предложение официальной реакции Киева еще не было, однако известно, что наша страна против такого сценария. Украина мотивирует свою позицию тем, что Россия на поставках газа в Европу сможет заработать большие деньги, которые будут направлены на финансирования войны.
Помимо прочего, есть и чисто технические причины, по которым газовый транзит через Украину сейчас маловероятен.
"В районе Суджи (в Курской области РФ на границе с Украиной) газопроводы повреждены, то же касается газопровода "Союз", который перестал функционировать еще в 2022 году (из-за того, что газоизмерительная станция "Сохрановка" оказалась на оккупированной территории Луганской области)", – объяснил Михаил Гончар.
По мнению Геннадия Рябцева, возобновление транзита через территорию Украины возможно "лишь в том случае, если в Киеве будут российские войска".
В свою очередь, бывший глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев считает, что "газовые" инициативы следует оценивать без лишних эмоций.
"Появление темы возобновления экспорта российского газа в ЕС является признаком серьезности переговоров. Без нее никакой конструкции мира быть не может. Наша задача – чтобы такое возобновление могло состояться только через нашу газотранспортную систему", – написал он в Facebook.
Что ж, если исходить из того, что "газовая" сделка должна стать частью более широкого мирного соглашения, то теоретически, опасаться того, что Россия заработает на ней, не нужно – следуя соответствующей логике, РФ не будет направлять заработанные средства на войну, поскольку она законится.
Кроме того, на поставках будет зарабатывать и Украина, а Европа, в свою очередь, снова получит доступ к относительно дешевому энергоресурсу.
Что касается США, то, по крайней мере, в логике нынешней президентской администрации, такая сделка станет дополнительным стимулом для России остановить войну (ну и даст возможность также немного заработать, куда ж без этого).
Главное, чтобы Россия не восприняла предложение о "газовой" сделке как согласие на выполнение ее требований по завершению войны, и чтобы США не использовали ее как очередной рычаг давления на Украину в рамках мирных переговоров.
