Генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що рішення про взяття під варту детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова та його батька ухвалювалися винятково в межах кримінального процесу, а не під впливом окремих "громадських діячів". Він наголосив, що зміна запобіжного заходу не означає виправдання підозрюваних.
Про це Кравченко повідомив у своїх соцмережах.
За його словами, останні дні він спостерігає хвилю маніпуляцій, спрямованих як проти прокуратури, так і персонально проти нього.
"Бачу спроби штучно створити істерію, тиснути через інформаційний шум і нав’язувати власні оцінки там, де має говорити закон. Скажу прямо: прокуратура не працює під тиском — і не працюватиме", — наголосив Генпрокурор.
Не згадуючи прізвищ, Кравченко назвав інформаційний супровід справи НАБУ-шника і його батька "істерикою" та навів ключові факти.
Він повідомив, що кримінальне провадження було відкрито Службою безпеки України на основі матеріалів, зібраних оперативниками. Прокурори визнали докази достатніми для оголошення підозри у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом.
"Це рішення ухвалювалося не в соцмережах і не в офісах активістів, а в рамках кримінального процесу", — підкреслив він.
Після оголошення підозри суд обрав підозрюваним запобіжний захід — тримання під вартою. За п’ять місяців слідства міжвідомча група СБУ та ДБР допитала свідків і зібрала значний обсяг доказів. За словами Кравченка, це зменшило ризики впливу підозрюваних на розслідування, що й стало підставою для клопотання про пом’якшення запобіжного заходу.
"Зміна запобіжного — це не виправдання. Слідство триває. І лише суд встановить, хто винен, а хто ні", — додав він. Генпрокурор також спростував заяви про те, що ОГП начебто вилучив справу з-під слідства СБУ:
"Жодного рішення про зміну органу досудового розслідування не ухвалювалося. Матеріали витребувані виключно для оцінки стану слідства. Після вивчення їх повернуть до СБУ".
Кравченко підтвердив факт існування угоди з народним депутатом від забороненої ОПЗЖ, однак зазначив, що її зміст не може бути оприлюднений через питання безпеки та нацбезпеки.
Він підкреслив, що угода не містить жодних згадок про керівництво антикорупційних органів і не стосується операції "Мідас".
Кравченко назвав публічний тиск з боку окремих підозрюваних та їхніх захисників «маніпуляцією та спробою залякати».
"Моя позиція проста: прокурори діють виключно відповідно до закону, а вину чи невинуватість визначає суд. Соцмережі не є майданчиком для керування розслідуваннями", — заявив він.
Водночас Генпрокурор запевнив, що залишається відкритим до діалогу, але "не до спроб керувати кримінальним процесом через пости у Facebook".
Раніше ми писали, що заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв заявив, що Москва може розцінити як законний привід для оголошення війни рішення Європейського Союзу направити заморожені російські активи на репараційний кредит Україні. Ця чергова погроза прозвучала після того, як Єврокомісія підготувала план з надання Києву до 210 млрд євро, значна частина яких має бути забезпечена за рахунок коштів російського Центробанку.