Нардеп та голова підкомітету з державної безпеки, оборони та оборонних інновацій Федір Веніславський переконаний, що корупція неприйнятна в будь-якому прояві, тим більше в країні, що воює. Однак в інтерв'ю "Апострофу" він розповів, що поки Україна відстоює свій суверенітет у рамках “мирного плану” США, “Міндічгейт” тимчасово має бути на другому плані.
"…Поки ми не вирішимо питання з мирним планом і не відстоїмо максимально інтереси України, збережемо, як говорив президент, і нашу гідність, і державний суверенітет, то, я думаю, Міндічгейт має бути точно на другому плані, нехай правоохоронні органи займаються", – зазначив нардеп.
Він переконаний, що це "не замовчування та не зняття проблеми, а відкладення до більш слушного моменту, враховуючи зовнішні обставини".
Веніславський зазначив, що корупція неприйнятна в будь-якому прояві у країні, що воює, тим паче у сферах, які забезпечують життєдіяльність населення або оборону, тобто енергетика і сектор безпеки й оборони.
Антикорупційні органи, каже нардеп, зараз мають показати, що політична складова, яка була викликана оприлюдненням цих плівок, має збігтися з юридичною складовою – передача обвинувальних висновків до суду і виніс судом обвинувальних вироків.
Веніславський нагадав, що в історії України вже були випадки, коли опубліковані плівки не закінчувалися обвинувальними вироками суду, але мали "дуже негативні політичні наслідки". Також він не вірить, що російські атаки на українську енергетику, публікація плівок НАБУ, а потім поява мирного плану США є збігом.
"Я маю на увазі, що якби ці плівки з'явилися, наприклад, в серпні або у вересні, коли вже, наскільки я розумію, 90% з того, що оприлюднено, було відомо, то для мене це не було б дивним. Зараз, коли, як я ще раз підкреслюю, енергетична інфраструктура стала об'єктом атак, ...з'являються плівки, які говорять про корупцію саме в енергетичній сфері, в Енергоатомі, загалом в Міністерстві енергетики", – каже нардеп.
У нього немає сумнівів, що корупціонери мають отримати тривали строки ув'язнення, однак головне, щоб "зібраний масив доказів був таким, що дозволить винести обвинувальний вирок суду".
"…Ще раз підкреслюю, я не є фахівцем в галузі кримінального права, але я спілкувався з деякими адвокатами і вони дуже іронічно оцінюють підозру, яка була оприлюднена в засобах масової інформації, по тому самому Міндічу, ще комусь. Слава богу, я їх взагалі ніколи не знав і не був особисто знайомий", – зазначив Веніславський.
Нагадаємо, що у рамках справи про корупцію під кодовою назвою "Мідас" НАБУ допитало секретаря РНБО Рустема Умєрова. Він не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого. Також НАБУ та САП провели обшуки в керівника Офісу президента України Андрія Єрмака.
