Нынешняя команда Офиса президента продолжает выполнять свои функции даже без формального руководителя, однако кадровая неопределенность обостряет внутриполитическую динамику и усложняет управление государственными процессами.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявил эксперт Центра "Объединенная Украина" Богдан Попов.
Попов объяснил, что назначение нового руководителя усложняется сразу несколькими факторами. Во-первых, руководитель ОП должен иметь безупречную репутацию и не быть связан с предыдущими коррупционными скандалами. Во-вторых, этот пост требует высокого уровня компетентности, ведь руководитель ОП выполняет не только административные, но и политические функции — в частности, координирует деятельность министров и контролирует ключевые государственные процессы.
"Это очень трудный вопрос, и нельзя сказать, что его решение будет быстрым", - отметил Попов.
Он подчеркнул, что функционал руководителя ОП в Украине значительно шире протокольных обязанностей — это должность, на которой замыкаются ключевые государственные процессы. В то же время, именно такой объем ответственности делает ее опасной для дальнейшей политической карьеры.
"Руководитель офиса — это очень токсичная должность. Напомню, что в истории Украины нет ни одного руководителя Офиса президента, который потом продолжил бы успешную публичную политическую карьеру. Потому что, в принципе, руководителем офиса вытираются все плохие решения, все провалы. На руководителя офиса часто спускают всех собак", — отметил Попов.
Комментируя возможные кандидатуры, в частности, начальника Главного управления разведки Минобороны Кирилла Буданова или министра цифровой трансформации Михаила Федорова, эксперт выразил сомнение в их заинтересованности в этой должности. По словам заместителя председателя ОП Павла Палисы, он отметил, что военнослужащему без значительного политического опыта будет сложно адаптироваться к кулуарной специфике работы.
"Если эта должность будет переформатирована, то в принципе на нее можно рассматривать любого достойного человека из военного блока. Но если это будет роль такого верблюда, который на себе несет все арки каравана, то трудно, скажем так, запускать человека без всех этих кулуарных аспектов", - добавил эксперт.
Попов подчеркнул, что ситуацию усложняет кадровый голод в исполнительной власти и политическая борьба в парламенте. Вакантными остаются несколько министерских должностей, а возможный перевод действующего министра на должность главы ОП лишь усугубит кризис, чем может воспользоваться оппозиция.
Он подытожил, что нынешняя команда Офиса президента способна работать и без формального руководителя, однако длительная кадровая неопределенность усиливает внутриполитическое напряжение и усложняет принятие стратегических решений.
"Если властная команда не очень настроена делиться портфелями, а оппозиция очень настроена их получить, то создавать сейчас трещину, из которой можно сделать большую пропасть, - это очень сложное и контроверсионное внутриполитическое решение", - подчеркнул Попов.
Continue after commercialADVERTISING
Что предшествовало
НАБУ 10 ноября объявило о старте масштабной антикоррупционной операции, названной "Мидас", целью которой является разоблачение противоправной деятельности в украинском энергетическом секторе.
Известно, что Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) изъяли несколько телефонов и ноутбуков в ходе обысков, проведенных у бывшего главы Офиса президента Андрея Ермака.
28 ноября Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура провели обыски у Андрея Ермака. Уже к вечеру Зеленский заявил, что руководитель его офиса написал заявление об отставке.
5 декабря Зеленский провел обсуждение с первым заместителем министра иностранных дел Сергеем Кислицей, в частности, по ключевым направлениям дипломатической работы и переговорного процесса.
Перед этим утром 5 декабря народный депутат Украины Ярослав Железняк в своем Telegram-канале анонсировал, что якобы должно быть объявлено имя нового руководителя Офиса президента Украины. Эта информация появилась через неделю после того, как пост покинул предыдущий глава Андрей Ермак.
Апостроф подробно рассказывал, кто может возглавить ОП. Среди вероятных кандидатов – Юлия Свириденко (премьер-министр), Оксана Маркарова (экспосолка Украины в США), Павел Палиса (заместитель главы ОП), Михаил Федоров (вицепремьер-министр), Кирилл Буданов (начальник ГУР) или Денис Шмигаль (министр обороны). Подробнее об этом – в нашем материале.
Народный депутат Украины, представитель фракции "Слуга народа", член Комитета Верховной Рады по экономическому развитию Богдан Кицак рассказал, что следующим главой Офиса президента может стать министр цифровой трансформации Михаил Федоров. Кадровые перестановки в правительстве и в ОП, вероятно, состоятся на последней пленарной неделе Верховной Рады в декабре.
Политолог, исполнительный директор Международной ассоциации малых общин Алексей Буряченко сообщил, что назначение нового главы Офиса президента затягивается, хотя публичный список кандидатов уже сузился до четырех ключевых фигур.
Несмотря на отставку Андрея Ермака, работа Офиса президента продолжает функционировать в обычном режиме, а бывший глава постепенно теряет реальное влияние на внутренние бюрократические процессы.
Президент Украины Владимир Зеленский провел консультации с претендентами на должность руководителя Офиса президента, однако еще не определился, кто его возглавит - есть много технических вопросов по поводу назначения нового руководителя.
Зеленский заявил, что процесс определения нового руководителя Офиса Президента сопровождается настолько большим количеством предложений, обсуждений и давления, что иногда "легче ликвидировать ОП", чем назначить на должность конкретного человека.
