Вимкнення зовнішньої реклами та зменшення вуличного освітлення в Києві дасть менше 1% економії електроенергії, але може підвищити аварійність на дорогах — реальні кроки для стабілізації мережі не зроблені.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив головний науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень, експерт з енергетичних питань Геннадій Рябцев.
За його словами, споживання електроенергії світловою рекламою становить менше як 1% від загального обсягу, тому такі заходи не здатні істотно покращити ситуацію в енергетиці.
Водночас експерт застеріг, що масове вимкнення освітлення може мати негативні побічні наслідки, зокрема підвищити аварійність на дорогах. Він зазначив, що виконавці подібних рішень часто діють надмірно формально, повністю вимикаючи освітлення без урахування безпеки пішоходів і дорожнього руху.
Він додав, що розпорядження Кабінету Міністрів щодо економії енергії було зроблено непрофесійно. Високопосадовці зосереджуються на "дрібничках", ігноруючи системні проблеми.
"Таке враження, що високопосадовці намагаються владнати якісь дрібнички, тоді як ті проблеми, які потрібно вирішувати, вони відсувають на задній план і намагаються їх не помічати", — вважає експерт.
За словами Рябцева, Київська міська адміністрація (КМДА) виконала лише формальне доручення Кабміну, не здійснивши необхідних прорахунків.
Він додав, що замість дрібних заходів влада мала б давно зменшити залежність Києва від двох великих ТЕЦ — ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, закупивши малі енергетичні установки та стимулюючи бізнес до їх встановлення.
"Насправді давно потрібно було зробити так: зменшити залежність столиці від двох величезних теплоелектроцентралей, закупити достатню кількість малих енергетичних установок і приєднати їх до об'єднаної енергосистеми України", — пояснив експерт.
За його словами, замість цього встановлено лише декілька десятків малих когенераційних установок, потужність яких мізерна у порівнянні з потребами Києва та області.
"Там загальна потужність була якась мізерна, її можна знехтувати у загальному обсязі енергопостачання Києва та області. Це всього кілька гігават на годину", — повідомив Рябцев.
Експерт наголосив, що комплексна робота із залучення бізнесу до встановлення енергетичних установок могла б значно зменшити тривалість вимкнень електроенергії для більшості споживачів.
"Можна було б простимулювати бізнес, щоб він не просто купував генератори на дизельному паливі чи бензині, а встановлював солідні енергетичні установки, які дозволили б зменшити тривалість вимкнень електроенергії для більшості споживачів", — зазначив Рябцев.
За його словами, нинішня ситуація зводиться до розрізнених рішень на рівні окремих будинків або ОСББ, тоді як комплексного підходу до енергетичної безпеки столиці досі не сформовано.
У результаті відповідальність за економію електроенергії перекладається на населення і бізнес, які й без того працюють у вкрай складних умовах.
Управління з питань реклами КМДА закликає об’єднувати зусилля в питанні підтримки енергосистеми та мінімізувати підсвітку рекламних конструкцій та вивісок, повідомляється на сайті Київської міської ради.
Система зовнішнього освітлення столиці працює з урахуванням режиму енергозбереження. Вуличне освітлення не вимикається повністю: на окремих ділянках його інтенсивність зменшено до 30%. Про це інформує комунальне підприємство "Київміськсвітло".
Раніше "Апостроф" повідомляв, що координаційна група G7+ з питань енергетики України заявила про готовність посилити допомогу у захисті української енергетичної інфраструктури від повітряних атак Росії.
