Акторка Блейк Лайвлі не отримала компенсації в межах врегулювання справи з Джастіном Бальдоні, однак юридичне протистояння між зірками фільму "Покинь, якщо кохаєш" ще не завершене. Повідомляє Variety.
Попри досягнуту угоду, у справі залишається відкритим клопотання Лайвлі щодо відшкодування судових витрат і можливих збитків, пов'язаних із позовом Бальдоні про наклеп, який раніше було відхилено. Наближене до справи джерело заявило:
Будь хто, хто зараз стверджує, що знає умови конфіденційної угоди, вводить вас в оману. Більше інформації про це врегулювання з'явиться у судових документах у найближчі дні.
Читайте також: Тейлор Свіфт заявила, що хоче "триматися подалі від драми" після оприлюднення її повідомлень у суді Блейк Лайвлі та Джастіна Бальдоні.
У понеділок Лайвлі погодилася відкликати три останні позови проти студії Wayfarer Studios та її команди публіцистів, що дозволило уникнути судового розгляду, який мав розпочатися 18 травня. Раніше акторка звинувачувала компанію, співзасновником і співголовою якої є Бальдоні, у незаконних діях у відповідь на її заяви про сексуальні домагання на знімальному майданчику.
Більшість первинних претензій Лайвлі, включно з усіма звинуваченнями у сексуальних домаганнях, були відхилені ще минулого місяця.
Завдяки угоді обидві сторони уникли витрат на федеральний судовий процес, які могли сягати мільйонів доларів. За інформацією медіа, підтвердженою джерелами, Лайвлі не отримала фінансової компенсації в межах домовленості. Представники Бальдоні нібито залишилися "у захваті" від такого завершення справи.
Водночас позов Бальдоні про наклеп на суму 400 млн доларів, який суд відхилив у червні минулого року, все ще потребує остаточного завершення. Позов було подано у січні 2025 року – у ньому стверджувалося, що Лайвлі, її чоловік Раян Рейнольдс та їхні представники нібито використали неправдиві звинувачення у домаганнях, щоб зашкодити репутації Бальдоні та вплинути на долю фільму.
Суддя Льюїс Ліман відхилив цей позов, зазначивши, що заяви Лайвлі були частиною юридичних документів і тому мають імунітет.
У межах клопотання про закриття справи адвокати Лайвлі також вимагали компенсацію судових витрат, потрійні та штрафні збитки відповідно до закону Каліфорнії 2023 року, який має захищати жертв сексуального насильства від позовів про наклеп як форми тиску.
У своєму рішенні суддя не визначив, чи застосовується цей закон у конкретному випадку. Він відхилив вимоги про компенсацію, але дозволив подати їх повторно – що Лайвлі і зробила у вересні.
Адвокати Бальдоні виступили проти цього клопотання, заявивши, що воно передбачає "драконівські" заходи та порушує його конституційне право звертатися до суду. Вони також наполягали, що закон Каліфорнії не має застосовуватися до подій, які відбувалися у Нью-Йорку та Нью-Джерсі.
Організації Equal Rights Advocates та California Employment Lawyers Association, які підтримали ухвалення цього закону, подали до суду позицію третьої сторони у травні 2025 року. Вони заявили, що позов Бальдоні є "типовим прикладом справи", проти якої і спрямований цей закон. Представники організацій зазначили:
Пані Лайвлі є публічною особою, і ця справа привернула увагу американського суспільства. Результат розгляду цього клопотання вплине на рішення інших жертв сексуальних домагань і насильства.
Напередодні учасниця "kiss cam" скандалу з Coldplay розкритикувала Пелтроу і Рейнольдса через рекламу.
Новини для вас:
- З висоти 1,8 метра на бетон: Стівен Фрай подав до суду після падіння.
- Режисер "Покидаючи Неверленд" розкритикував стрічку "Майкл" через відсутність "аб'юзу над дітьми".
- Брітні Спірс визнала провину за нетверезе водіння – яке покарання вона отримає.
