Блейк Лайвлі веде судову справу проти Джастіна Бальдоні, через яку вона припинила спілкування з Тейлор Свіфт, і вже на цьому етапі федеральний суддя відхилив більшість її позовних вимог. Повідомляє People.
2 квітня федеральний суд Південного округу Нью-Йорка розглянув клопотання сторони Бальдоні про припинення справи ще до початку судового розгляду. Суддя Льюїс Дж. Ліман частково задовольнив це клопотання, ухваливши рішення про відхилення 10 із 13 заявлених вимог. Зокрема, були відхилені звинувачення у домаганнях, наклепі та змові. Водночас суд дозволив продовжити розгляд окремих пунктів, серед яких порушення контракту та частина претензій щодо переслідування.
Суддя зазначив, що деякі вимоги не можуть бути розглянуті "з юридичної точки зору", зокрема ті, які залежать від класифікації Лайвлі як працівниці. Водночас інші, особливо пов'язані з можливими діями у відповідь на її скарги, мають достатнє підґрунтя для подальшого розгляду.
Розгляд справи призначено на 18 травня.
Читайте також: "Який чоловік не підтримав би свою дружину?": приватні повідомлення Раяна Рейнольдса оприлюднили в рамках суду.
Суперечка пов'язана зі зйомками фільму "Покинь, якщо кохаєш" (It Ends With Us) – екранізації роману Коллін Гувер. У грудні 2024 року Лайвлі подала позов проти Бальдоні, продюсера Джеймі Гіта, студії Wayfarer, її співзасновника Стіва Саровіца, публіцистки Дженніфер Абель і кризової піарниці Мелісси Нейтан.
Вона стверджує, що Бальдоні піддавав її сексуальним домаганням, а також разом з іншими відповідачами організував кампанію, "щоб знищити" її репутацію у зв'язку з виробництвом фільму.
Лайвлі вимагає компенсацію понад 160 мільйонів доларів. Бальдоні заперечує всі звинувачення.
У відповідь він раніше подав зустрічний позов на 400 мільйонів доларів проти Лайвлі, її чоловіка Раяна Рейнольдса, їхньої публіцистки Леслі Слоун і її агентства, звинувативши їх у наклепі та порушенні контракту. Цю справу було відхилено суддею Ліманом у червні 2025 року.
Останнє рішення суду було ухвалене після обов'язкової спроби досудового врегулювання 11 лютого, яка завершилася без досягнення угоди.
Під час слухання 22 січня адвокати сторін представили протилежні версії подій на знімальному майданчику.
Сторона Бальдоні наполягала, що Лайвлі не змогла довести юридичний стандарт домагань, назвавши звинувачення "дрібницями". У відповідь суддя зауважив:
Купа маленьких речей може скластися у велику річ.
Адвокат Бальдоні Джонатан Бах заявив:
Це справа про створення фільму, з дуже емоційними романтичними і сексуальними темами.
Він додав, що на знімальному майданчику був координатор інтимних сцен, а сам матеріал містив відповідний контент. Раніше Анастасія Пустовіт розповіла різницю зйомок інтимних сцен в Україні та закордоном та про роль й відповідальність інтимного координатора.
Натомість адвокатка Лайвлі Есра Гадсон заявила, що поведінка режисера була "послідовно недоречною і такою, що переходить межі". За її словами, Бальдоні нібито додавав до фільму сцени сексуального характеру, яких не було в сценарії, зокрема сцену пологів і танцю, під час якого він "притулявся" до акторки.
"Вона не вважала, що це має бути гарячий і сексуальний фільм взагалі", – сказала Гадсон.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Також вона стверджує, що Лайвлі зазнала репресій після того, як висловила свої зауваження. Зокрема, коли відмовилася робити спільні фотографії з Бальдоні.
"Вона сказала, що не хоче фотографій із ним. Це була захищена дія", – зазначила адвокатка.
Таким чином, попри відхилення більшості вимог, справа залишається відкритою і перейде до наступного етапу судового розгляду.
Напередодні учасниця "kiss cam" скандалу з Coldplay розкритикувала Пелтроу і Рейнольдса через рекламу.
Цікаві новини для вас:
- Судовий позов на Тейлор Свіфт: співачку звинуватили в копіюванні назви "The Life of a Showgirl".
- Облили невідомою рідиною: на музиканта з гурту Fleetwood Mac скоїли напад.
- Жартівливий переклад пісні з "Короля Лева" спричинив позов до суду за заподіяну шкоду репутації співака.
