Кілька тижнів тому Апостроф TV запустив нове вечірнє шоу - "Вечірній розріз". У ньому троє відомих журналісток - Тетяна Іванська, Наталя Соколенко та Юлія Забєліна обговорюють найгучніші політичні, суспільні та світські теми, які сталися протягом тижня. Шоу робить ставку на живу розмову, іронію та авторський погляд на події.
Як наголошувала шеф-редакторка каналу Євгенія Берник, для Апострофа важливо створювати простір для дискусії, де є не лише новина, а й інтонація, оцінка та, можливо, навіть суб’єктивний погляд ведучих, яким є що сказати. В інтерв’ю Тетяна, Юлія та Наталя розповіли, як формувався проєкт, чи був у них розподіл ролей і чому іронія сьогодні стала частиною розмови про політику.
Кожна з вас, ведучих, має окреме амплуа в програмі. Як ви ділили з-поміж себе ролі? Чи це було органічно?
Наталя Соколенко: Ми різні апріорі. Але я бачу багато спільного, зокрема, пристрасть до політики та обговорення політики й політиків. Але попри важкий предмет для обоговорень, всім нам, здається притаманна легкість, з якою кожна з нас підходить до цих "важких предметів".
Юлія Забєліна: Здається, ми просто визначили, хто з нас що вміє робити краще. Наприклад, я дуже люблю знати все, що відбувається у кулуарах та за зачиненими дверима, те, про що подекуди не люблять говорити вголос, то ж цим я, спродіваюсь, успішно і займаюсь у шоу.
Тетяна Іванська: Я загуглила Юлю, потім Наталю, а потім ми познайомились. Насправді, поділ ролей відбувся доволі органічно під час запису пілоту. Не можу навіть сказати, що ми щось ділили, просто були собою.
Чи читаєте ви коментарі після першої програми? Як ви на них реагуєте – з сумом, іронією чи сприймаєте серйозно?
Наталя Соколенко: Читала! Сподіваюсь, ми з дівчатами й це обговоримо.
Тетяна Іванська: Так, читала і була здивована. В сенсі, що ніхто не має претензій до мого оголеного плеча чи неправильно вимовленого числівника.
Юлія Забєліна: Дещо читала, і зрозуміла, що людям не вистачало такого трохи жартівливого шоу, де можна поговорити про все, і висловити вільно свої думки, здається, це може бути хорошою розрядкою у нашій сучасній напруженій реальності. Ми живемо у постійному стресі, неможливо завжди тримати обличчя і бути серйозними. Я би навіть сказала: не треба цього.
Ви всі так чи інакше повʼязані з новинними форматами. Чи повинна бути іронія і навіть сарказм у новинному мовленні?
Наталя Соколенко: О, так! Я працювала багато років у програмі "Вікна-новини" на СТБ, то там сарказм, іронія і гумор пронизували чи не всі сюжети про політику й політиків. Ще й на Українському радіо разом із Богданом Буткевичем (зараз він військовослужбовець) вели сатиричну програму "А серйозно?" під час президентських і парламентських кампаній у 2018-19 рр, потім ше вели проєкт "Підсвинки тижня" також про політиків. Словом, українська політика і політики ніколи не припиняють давати сюжети для програм такого жанру, нам теж не сумно.
Юлія Забєліна: Я вважаю, що політичні огляди чи новини взагалі не можуть існувати без іронії та сарказму. Політика - і світова, і українська - дуже динамічна та складна історія, яку без здорової долі жарту, сприймати достаньо складно. Та і це ніколи не буває нудно, то ж чому новинні огляди мають бути такими? Я за здорову долю провокації та інтелектуальних жартів.
Тетяна Іванська: Якщо іронії та сарказму зараз не буде, ми просто не вигрібемо.
Для вас "Вечірній розріз" - це шоу про що?
Тетяна Іванська: Про нас і глядачів. Це шоу, де ви сідаєте поруч і видихаєте черговий інформаційний тиждень з вінішком, у гарній компанії.
Юлія Забєліна: Якраз про ту іронію та провокацію, яку я описувала вище, деяких політиків та загалом новини, і про наш шоу бізнес, і відомих людей, неможливо сприймати серйозно, а такий формат дозволяє поглянути на історії під інших кутом, під яким так звані серйозні формати не дозволяють.
Наталя Соколенко: Я би переформулювала питання - шоу для чого? Я хочу створювати альтернативу контенту з анонімних тг-каналів, що засмічують голови політично стурбованим українцям. На тих каналах зависають люди, які не готові читати аналітику, умовно кажучи, про політику, багато людей хочуть інфотеймент - от для мене це і важливо, і цікаво - створювати цю альтернативу.
Якби ви запрошували у шоу гостей, кого б ви хотіли б побачити в першу чергу?
Тетяна Іванська: А можна Женю Яновича, він мій краш?
Наталя Соколенко: Кирила Буданова. Він, серед ингшмх талантів, має почуття гумору, гадаю, була б з ним дуууже весела розмова.
Юлія Забєліна: У мене є на прикметі декілька президентів, але, поки вони до нас не прийшли, я би кликала людей, які вміють публічно пожартувати над собою і над новинами, та поки що, думаю, що черги у нас би не було.
Формат програми передбачає жіночий іронічний погляд на події тижня. Чи були у вас заготовки, які ви використовували у програмі? Чи це чиста імпровізація?
Наталя Соколенко: У нас є план розмови, заздалегідь відібрані цитати, але це лише скелет - далі суцільна імпровізація. Як я сказала вище, у нас трьох пристрасть до політики і обговорення політики та політиків.
Тетяна Іванська: Було розуміння і емоція, на ту чи іншу новину, а усе інше вмикається, щойно починається запис.
Юлія Забєліна: У мене завжди напоготові два - три жарти про колишнього голову ОП Андрія Єрмака, надто прискіпливо я вивчала його діяльність. Але, загалом, це була суцільна імпровізація, було самій цікаво спостерігати за тим, як ми з іншими ведучими зможемо точно "розрізати" наших героїв і теми.
Раніше ми писали, що телеканал "Апостроф" запустив дві нові програми.