Ситуация с войной в Украине стимулирует внутриполитические конфликты в Германии. ХДС готовит проект решения о предоставлении оружия, который может означать начало подготовки вотума недоверия Олафу Шольцу.
Об этом говорится в материале "Апострофа".
Фактически, дилемма "тяжелое оружие Украине немедленно или только санкции и не более" достаточно рельефно легла на присущее немецкому политикуму разногласие между двумя его крупнейшими партиями - ХДС и СДПГ. Обе партии опираются на немецкую промышленность, но с ХДС связаны предприятия более ориентированные на усиление сектора безопасности и обороны решения, а СДПГ ассоциируется с "денуклеаризацией", миром и уже упомянутым пацифизмом.
Хотя в последнем сейчас активно обвиняют бывшего лидера христианских демократов Ангелу Меркель, которая фактически являлась основным "умиротворителем" Владимира Путина в Европе. Однако в настоящее время ее однопартийцы, находящиеся в оппозиции, занимают достаточно жесткую позицию по отношению к Москве (конечно, по немецким меркам).
Так, бывший кандидат в канцлеры, один из лидеров ХДС Фридрих Мерц раскритиковал Шольца за решение вычеркнуть тяжелые вооружения с помощью Украины. ХДС готовит проект решения о предоставлении оружия, который может означать начало подготовки вотума недоверия Шольцу.
Конечно, не исключено, что если бы ХДС были у власти, а не в оппозиции, то они принимали бы такие же решения, как и СДПГ сейчас, ведь РФ для Германии - выгодный источник дешевых ресурсов, и поэтому международная безопасность для большинства немецких политиков не является весомым аргументом.
Ассоциированный научный сотрудник Института европейской политики в Берлине Виктор Савинок отметил, что ХДС, как и другие оппозиционеры, хочет заработать политические очки на нынешней ситуации, но вряд ли они готовы взять на себя ответственность за правительство в столь сложное время. Он добавил, что не видит, кто мог бы заменить Шольца в должности.
"Кстати, немецкие обозреватели отмечают, что до войны социал-демократы с треском провалили в Бундестаге инициативу об обязательной вацинации от ковида, и это могло бы стоить им по меньшей мере должности Шольца. В общем, истеблишмент занял позицию, что коней на переправе не меняют. Будет критика Шольца, но это часть торгов за определенные вопросы – например, планируется внедрение дополнительных механизмов финансирования обороны, требующих изменений в Конституцию", — пояснил Савинок.
Детальнее читайте в материале "Апострофа": Настоящее лицо Шольца: почему бундесмашина не хочет помогать Украине.
