"Протефлазид", которым предлагают лечить COVID-19, не имеет научных подтверждений эффективности, как пишут журналисты, в качестве лекарства за 300-600 грн людям продают обычный спирт (96%), в котором разведены две травы: щучка дернистая и вейник наземный.
Об этом пишет издание "Знай. ЮА".
Как отмечает автор статьи, попытки навязать препарат были сделаны, когда на обсервацию в Новые Санжары эвакуировали украинцев с Уханя. Именно с этого момента (февраль - начало марта) и началась активная медиакампания в СМИ о "противовирусном" препарате "Протефлазид", который предлагали в качестве гуманитарной помощи эвакуированным. Начал ее экс-глава Центра гриппа и доктор медицинских наук Александр Гриневич. Гриневич также работает заместитель директора компании НПК "Екофарм", которая является производителем этого препарата.
"Действующее вещество Протефлазид эффективно блокирует размножение коронавируса", - заявил он.
Однако позже Гриневич уточнил: он только допускает, что препарат может блокировать размножение вируса.
"Никто не утверждает. Мы говорим о предпосылках, которые могут быть. У нас нет конкретных данных", - признал заместитель директора компании-производителя.
В конце марта президент Академии медицинских наук Виталий Цимбалюк обратился к премьеру Дениса Шмыгалю с просьбой внедрить препарат "Протефлазид" для лечения COVID-19.
Как отмечают журналисты, скандал с препаратом уже не первый. В 2018 году компания-производитель подала в суд иск о защите деловой репутации в ответ на публикацию, в которой "Протефлазид" был отнесен к "фуфломицинам". Суд отказал "Екофарм" в удовлетворении иска.
Позиция медиков и ученых, вне сферы лоббизма "Протефлазида", тем временем единодушна.
"Протефлазид" даже герпес лечит не очень эффективно, а на коронавирус он будет действовать примерно, как аскорбиновая кислота", - заявил врач-инфекционист Игорь Марков.
Бывший министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун в Facebook назвала препарат смесью трав, растворенных в спирте.
"В сложные для страны и всего мира времена, такие "ноу-хау" впаривают руководители научных учреждений, которые существуют на немалые средства налогоплательщиков, и десятилетиями наживаются на имитации научной деятельности", - подчеркнула она.
