RU  UA

Нашли альтернативу ракетам: в чем недостатки авиабомб, которые использует Россия

Россия не прибегает к массированным ракетным ударам, как раньше, поскольку истратила запас ракет и вынуждена жестко экономить.

Об этом в эфире Апостроф TV рассказал спикер Военно-воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.

Читайте также: Россияне готовят удары на Пасху и еще одну сакральную дату – Наталья Гуменюк

По его словам, дефицит ракет очевиден, иначе бы россияне в дальнейшем стреляли по украинским городам.

"Неприкосновенный запас у россиян остался, но стратегический ударный потенциал (ракеты Искандер-М, ХА-101, ХА-155 и "Калибр") был израсходован во время массированных ракетных ударов по нашей энергосистеме. Их тактическая авиация продолжает использовать ракеты ХА-59 и противолокационные ракеты ХА-31", - отметил спикер.

В то же время оккупанты нашли альтернативу в виде управляемых авиабомб, однако у них есть определенные недостатки.

"Такие средства можно использовать только в прифронтовой зоне, а также в приграничных областях. Так, такие бомбы могут нести 500-1500 кг взрывчатки, но ракеты бьют дальше и точнее, но сейчас враг не может себе позволить массированные удары", - пояснил он.

Следовательно, украинским военным остается уничтожать их авиацию за счет использования дальнобойных систем ПВО и переходить к наступлению, добавил Юрий Игнат.

Ранее "Апостроф" рассказал, почему потенциал ракетных ударов доведен до критического минимума.

  • Вас также может заинтересовать:

Ракеты, "шахеды" и управляемые авиабомбы: Воздушные силы сообщили детали ночной атаки россиян

Путина смутило новое оружие для Украины, ему нечем ответить - офицер ВСУ

ПВО против управляемых авиабомб стоит $2,5 млрд: какая может быть альтернатива у ВСУ