Адвокат Геннадій Дубов проаналізував запропоновані зміни до Цивільного кодексу України та зазначив, що не вбачає у них критичних загроз. Про це він сказав в етері телеканалу "Апостроф".
"Більшість норм, які зараз критикують, уже фактично існують у законодавстві", — пояснив він.
Правник розділив обговорювані проблеми на дві частини. Перша стосується норм, які вже існують у законодавстві, але викладені іншими термінами. Зокрема, це стосується можливості суду визнати обмежено дієздатною особу з ПТСР або інтелектуальними розладами, а також обов’язку суду надавати час на примирення під час процесів розлучення.
"Закінчуючи набувальною давністю, закінчуючи відповідними правами, які також дозволяють отримувати у власність майно, якщо ним володієш протягом певного строку, ну і багато чого ще, воно просто у діючій редакції цивільного кодексу вже давно існує. Кодекс працює з 2004 року, ми розуміємо, що це повних два десятиліття", — пояснив Дубов.
Друга частина стосується побоювань, що новими можливостями зможуть скористатися корупціонери. Адвокат зауважив, що розширення певних прав і свобод стосується всіх громадян без винятку.
"Тут — з якого боку подивитися: можна сказати про те, що навпаки, можливості усіх людей розширюються, просто, на жаль, окремі корупціонери можуть ними скористатися", — підсумував Дубов.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Він додав, що корупціонери можуть зловживати правами та свободами, які належать їм як людям, проте це не є специфічним недоліком саме запропонованих змін.
Днями Дубов казав, що проєкт оновленого Цивільного кодексу України, який уже пройшов перше читання у Верховній Раді, є масштабною правовою реформою. Рекодифікація передбачає не лише технічне оновлення норм, а й об’єднання підгалузей приватного права — від сімейних відносин до міжнародного регулювання — в єдиний документ, що має замінити застарілі радянські рудименти.
