Адвокат Геннадий Дубов проанализировал предложенные изменения в Гражданский кодекс Украины и отметил, что не видит в них критических угроз. Об этом он сказал в эфире телеканала "Апостроф".
"Большинство норм, которые сейчас критикуют, уже фактически существуют в законодательстве", — пояснил он.
Юрист разделил обсуждаемые проблемы на две части. Первая касается норм, уже существующих в законодательстве, но изложенных другими терминами. В частности, это касается возможности суда признать ограниченно дееспособным лицо с ПТСР или интеллектуальными расстройствами, а также обязанности суда предоставлять время примирения во время процессов развода.
"Заканчивая приобретательной давностью, заканчивая соответствующими правами, которые также позволяют получать в собственность имущество, если им владеешь в течение определенного срока, ну и многое другое, оно просто в действующей редакции гражданского кодекса уже давно существует. Кодекс работает с 2004 года, мы понимаем, что это полных два десятилетия", — пояснил.
Вторая часть касается опасений, что новыми возможностями могут воспользоваться коррупционеры. Адвокат отметил, что расширение определенных прав и свобод касается всех граждан без исключения.
"Здесь - с какой стороны посмотреть: можно сказать о том, что наоборот, возможности всех людей расширяются, просто, к сожалению, отдельные коррупционеры могут ими воспользоваться", — подытожил Дубов.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Он добавил, что коррупционеры могут злоупотреблять правами и свободами, принадлежащими им как людям, однако это не является специфическим недостатком именно предложенных изменений.
На днях Дубов говорил, что проект обновленного Гражданского кодекса Украины, уже прошедший первое чтение в Верховной Раде, является масштабной правовой реформой. Рекодификация предусматривает не только техническое обновление норм, но и объединение подотраслей частного права — от семейных отношений до международного регулирования — в единый документ, заменяющий устаревшие советские рудименты.
