Україна завжди виживала у протистоянні з набагато сильнішим російським ворогом завдяки нестійкому балансу між державним апаратом, який досі має корупційні проблеми та радянські риси, і більш сучасним, відкритим до Заходу суспільством. Значна частина цього суспільства — молоде покоління, яке вже не було сформоване під впливом радянської системи.
Про це йдеться у статті колумніста Марка Чемпіона для Bloomberg.
У статті мова йде про конфлікт між колишніми головнокомандувачем ЗСУ генералом Олександром Сирським та міністром оборони Михайлом Федоровим, який очолив відомство лише пів року тому. Він стосувався підходів до ведення війни.
Автор зазначає, що для багатьох українців ці розбіжності стали символом більш глибокого протистояння. Коли президент Володимир Зеленський спочатку підтримав старшого за віком генерала, частина громадян вийшла на вулиці з протестами.
У результаті Сирського замінив генерал-майор Михайло Драпатий — 43-річний союзник Федорова, відомий прямолінійністю та прихильністю до тактики лінії дронів, яка перетворила фронт на багатокілометрову зону ураження. Чемпіон нагадує: Сирський здобував освіту в Москві за радянських часів, тоді як Драпатий формувався вже в незалежній Україні.
Попри критику, Сирський залишається патріотичним і досвідченим командиром, який заслужив повагу за оборону Києва у 2022 році та визволення територій під Харковом. Водночас колумніст підкреслює, що успіхи тих операцій були б неможливі без традиційної піхоти та її командирів, хоча значну роль відіграли й добровольці, які використовували комерційні дрони та дані з соцмереж.
Сьогодні ситуація змінилася: безпілотники та їхні молоді оператори стали ключовим елементом війни. На думку Федорова, Сирський відкидає асиметричний підхід, без якого Україна ризикує програти: "Я не бачу, як можна перемогти, використовуючи структуру, яку створив Сирський.
Чемпіон припустив, що нині Федоров може мати рацію, адже він і Драпатий одностайні у необхідності реформування армії та впровадження нової стратегії.
Федоров, якого Зеленський призначив після корупційного скандалу в адміністрації, швидко здобув популярність. За пів року на посаді він стабілізував ситуацію на фронті, переконав Ілона Маска заблокувати доступ російських військ до Starlink та просунув розробку дронів середньої й великої дальності, що дозволило бити по цілях у глибині Росії та порушувати її логістику.
Завдяки цьому Україна змогла компенсувати нестачу ресурсів і створити новий стиль війни, який змушує інші країни переглядати власні військові доктрини.
"Зрештою, дві "України", які представляють Сирський і Федоров, мусять співпрацювати, якщо хочуть випереджати Москву на крок у боротьбі з цим новим видом асиметричної війни. Замінивши Сирського на Драпатого та поновивши Федорова на посаді, Зеленський знову зробив би це можливим", — підсумовує Чемпіон.
Як розповідав "Апостроф", колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що відмовився від всіх нових пропозицій українського президента Володимира Зеленського, адже допускає повернення лише на колишню посаду. Він висловив вдячність Зеленському за запропоновані посади, однак наголосив, що на сьогодні в державі є лише три посади, які, крім військових на полі бою, реально впливають на хід війни.
