Ексміністр оборони України Михайло Федоров у зверненні 18 серпня заявив, що тривалість війни не повинна визначати момент, коли українці зможуть знову обирати владу. На його думку, Україна має напрацювати механізм відновлення повноцінного демократичного процесу навіть за умов затяжної війни.
Про це Федоров сказав у своєму відеозверненні, оприлюдненому на YouTube.
Він наголосив, що Україна має відповісти на питання щодо функціонування держави у випадку, якщо війна триватиме ще кілька років.
"Чи може Росія фактично отримати право визначати, коли українці знову зможуть обирати свою владу? Я переконаний, що ні. Демократія не може бути заручницею Росії", — заявив Федоров.
За його словами, Україні необхідно знайти законний, безпечний та реалістичний спосіб проведення виборів у разі тривалого воєнного протистояння.
Серед основних викликів Федоров назвав забезпечення права голосу для військовослужбовців, мільйонів українців, які перебувають за кордоном, а також жителів прифронтових територій. Крім того, необхідно гарантувати безпеку виборчого процесу, незалежність державних інституцій та довіру суспільства до результатів виборів.
"Це складно. Але складність не означає неможливість. Україна вже багато разів робила те, що світ вважав неможливим", — зазначив ексміністр.
Окремо Федоров звернув увагу на питання кадрової політики в державі. Він заявив, що небезпечною є ситуація, коли визначальним критерієм для призначення посадовців стає особиста лояльність до системи, а не професійність, результативність та здатність проводити зміни.
"Так не може працювати сучасна держава. І тим паче не може працювати країна, яка веде війну за своє існування", — сказав він.
Також ексміністр наголосив на необхідності говорити про корупцію, зазначивши, що під час війни вона становить значно більшу загрозу для держави.
"Під час війни корупція набуває зовсім іншого значення", — підсумував Федоров.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Колишній міністр оборони назвав корупцію симптомом глибшої проблеми — системної кризи управління, коли стара система живе за власними правилами, боїться змін і винагороджує лояльність замість результату.
Він закликав до розбудови держави, де інституції сильніші за прізвища, де підсумок важливіший за лояльність, а влада означає відповідальність перед громадянами. Верховна рада, за його словами, повинна бути серцем демократії, а не інструментом власних інтересів.
