Запорізька атомна електростанція, яка нині перебуває під російською окупацією, відіграватиме ключову роль у повоєнному відновленні України. Потужність ЗАЕС становить близько чверті всієї довоєнної генерації електроенергії країни.
Про це йдеться у матеріалі The New York Times.
Як зазначає видання, і Україна, і Росія зацікавлені у відновленні роботи станції після завершення війни та прагнуть отримати над нею контроль. Причина — надзвичайно висока генераційна спроможність ЗАЕС, яка сягає шести гігаватів. Такий обсяг електроенергії здатен забезпечити потреби середньої за розмірами європейської держави, зокрема Португалії.
Інтерес до станції виявляють і Сполучені Штати. У матеріалі зазначається, що Вашингтон розглядає ЗАЕС як можливий інструмент просування власних економічних інтересів у межах потенційної мирної угоди. За словами президента України Володимира Зеленського, американські перемовники пропонували варіант спільної експлуатації станції США, Україною та Росією. Київ цю ідею не підтримав.
Автори публікації наголошують, що нині ЗАЕС залишається джерелом серйозних ядерних ризиків. Через бойові дії станція неодноразово втрачала зовнішнє електропостачання і була змушена переходити на аварійні дизельні генератори. Втрата електроенергії, за оцінками експертів, може призвести до перегріву та розплавлення ядерного палива, оскільки без живлення системи охолодження не функціонують.
Ситуацію ускладнює і проблема з водопостачанням. Після підриву дамби у 2023 році було втрачено основне джерело охолоджувальної води, і нині станція змушена використовувати значно менший ставок та свердловини.
Водночас Росія не приховує намірів зберегти контроль над об’єктом. У Москві вже заявляли про плани перезапуску реакторів та інтеграції ЗАЕС у власну енергосистему. Експерти також не виключають, що станція може бути використана для забезпечення електроенергією окупованих територій півдня та сходу України.
Для України ж повернення контролю над ЗАЕС має не лише символічне значення. До повномасштабного вторгнення станція покривала близько 25% внутрішніх потреб країни в електроенергії, і, за оцінками фахівців, її потужність буде критично важливою для відбудови держави після війни.
У матеріалі The New York Times також згадується план, напрацьований у листопаді за участі Росії та США, який передбачав відновлення роботи ЗАЕС під контролем Міжнародного агентства з атомної енергії з подальшим розподілом виробленої електроенергії між сторонами.
Натомість новіша ініціатива США, за словами Володимира Зеленського, пропонує модель спільного управління станцією за участі США, України та Росії, при цьому ключову управлінську роль мали б відігравати американці. Президент України публічно відкинув таку пропозицію, наголосивши на неможливості комерційної співпраці з Росією після скоєних нею злочинів.
Київ, зі свого боку, запропонував альтернативу — створення спільного підприємства зі Сполученими Штатами. За цією моделлю половина виробленої електроенергії надходила б Україні, а подальшу долю решти визначали б американські партнери. У The New York Times припускають, що така формула може передбачати передачу частини електроенергії Росії.
Втім, навіть цей варіант не задовольняє Москву, яка наполягає на повному та одноосібному контролі над Запорізькою атомною електростанцією.
Нагадаємо, поблизу тимчасово окупованої Запорізької атомної електростанції напередодні, 29 грудня, завершили роботи з відновлення зовнішньої лінії електропередач. Для цього за посередництва МАГАТЕ узгоджувалося локальне припинення вогню.
