Запорожская атомная электростанция, которая находится под российской оккупацией, будет играть ключевую роль в послевоенном восстановлении Украины. Мощность ЗАЭС составляет около четверти всего довоенного поколения электроэнергии страны.
Об этом говорится в материале The New York Times.
Как отмечает издание, и Украина, и Россия заинтересованы в возобновлении работы станции после окончания войны и стремятся получить над ней контроль. Причина — чрезвычайно высокая генерационная способность ЗАЭС, достигающая шести гигаваттов. Такой объем электроэнергии способен обеспечить потребности среднего по размерам европейского государства, в частности, Португалии.
Интерес к станции проявляют и Соединенные Штаты. В материале говорится, что Вашингтон рассматривает ЗАЭС как возможный инструмент продвижения собственных экономических интересов в рамках потенциального мирного соглашения. По словам президента Украины Владимира Зеленского, американские переговорщики предлагали вариант совместной эксплуатации станции США, Украины и России. Киев эту идею не поддержал.
Авторы публикации подчеркивают, что в настоящее время ЗАЭС остается источником серьезных ядерных рисков. Из-за боевых действий станция неоднократно теряла внешнее электроснабжение и была вынуждена переходить на аварийные дизельные генераторы. Потери электроэнергии, по оценкам экспертов, могут привести к перегреву и расплавлению ядерного топлива, поскольку без питания системы охлаждения не функционируют.
Ситуацию усложняет и проблема с водоснабжением. После подрыва дамбы в 2023 году был потерян основной источник охлаждающей воды, и ныне станция вынуждена использовать гораздо меньший пруд и скважины.
В то же время Россия не скрывает намерений сохранить контроль над объектом. В Москве уже заявляли о планах перезапуска реакторов и интеграции ЗАЭС в собственную энергосистему. Эксперты также не исключают, что станция может использоваться для обеспечения электроэнергией оккупированных территорий юга и востока Украины.
Для Украины возвращение контроля над ЗАЭС имеет не только символическое значение. До полномасштабного вторжения станция покрывала около 25% внутренних потребностей страны в электроэнергии, и, по оценкам специалистов, ее мощность будет критически важна для восстановления государства после войны.
В материале The New York Times также упоминается план, наработанный в ноябре с участием России и США, предусматривающий возобновление работы ЗАЭС под контролем Международного агентства по атомной энергии с последующим распределением производимой электроэнергии между сторонами.
Вместо этого новейшая инициатива США, по словам Владимира Зеленского, предлагает модель совместного управления станцией с участием США, Украины и России, при этом ключевую управленческую роль должны играть американцы. Президент Украины публично отверг такое предложение, отметив невозможность коммерческого сотрудничества с Россией после совершенных ею преступлений.
Киев, со своей стороны, предложил альтернативу – создание совместного предприятия с Соединенными Штатами. По этой модели половина производимой электроэнергии поступала бы Украине, а дальнейшую судьбу остальных определяли бы американские партнеры. В The New York Times предполагается, что такая формула может предусматривать передачу части электроэнергии России.
Впрочем, даже этот вариант не удовлетворяет Москву, настаивающую на полном и единоличном контроле над Запорожской атомной электростанцией.
Напомним, вблизи временно оккупированной Запорожской атомной электростанции накануне, 29 декабря, завершили работы по восстановлению внешней линии электропередач. Для этого при посредничестве МАГАТЭ согласовывалось локальное прекращение огня.
