Адміністрація президента США виставила занизький рівень представництва на переговорах про мир з Україною. Про це в коментарі "Апострофу" сказав український дипломат, міністр закордонних справ України з грудня 2007 до березня 2009 року Володимир Огризко. Цим він пояснив рівень представлення української делегації на переговорах зі США.
“У дипломатії є таке поняття, як відповідність тих людей, які залучаються до тих чи інших заходів. Якщо сидить з американського боку якийсь Віткофф (Стів Віткофф – спеціальний представник президента США Дональда Трампа) з якимось, вибачте на слові, Кушнером, (Джаред Кушнер – зять Трампа) то виставляти проти нього міністра закордонних справ – це означає принижувати нашого міністра. Тому я думаю, що навіть Умєров (Рустем Умєров – Секретар РНБО) – це зависокий рівень”, – сказав він.
Під час спілкування з дипломатом Валерієм Чалим у межах “Геополітичних діалогів” Огризко розповів, як бачить завершення війни. Якщо буде поразка Росії, то буде глобальна конференція з безпеки.
“Зникнення такої території, як Росія з мапи світу – це безумовно землетрус, який треба правильно врегулювати… Якщо б наші західні партнери разом з нами почали вже сьогодні працювати з певними регіонами, елітами, з військовими РФ, пояснюючи, що у вас є власне вибір: або кривава баня, або кооперація для спільного існування, розвиватися й будувати… Я маю на увазі регіональну владу, бо в Москві такого звичайно не дочекаємося”, – міркує він.
Інший варіант – проведення лінії розмежування і війна буде заморожена. Тоді Україна має працювати з партнерами для побудови спільної європейської системи безпеки. Тобто Росія не вважатиме себе переможеною, а ситуація лишиться як є і тоді нам треба вести спільну лінію з Європою, за участі чи без США, додав Огризко.
“За теперішнього американського керівництва спрогнозувати дії Трампа практично неможливо. Треба думати про власні речі”, – резюмував він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
“Апостроф” писав, що віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що переговори щодо України показали певний прогрес, однак не дають гарантій на досягнення мирного врегулювання. Найбільш складним і спірним питанням він назвав територіальні домовленості.
