Антикорупційні органи закликають до спільних дій у сфері оборонних закупівель, адже не можуть самостійно викорінити корупцію в оборонній сфері. Масштаби бюджету та кількість закупівель створюють численні ризики.
Про це розповів керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко під час брифінгу.
За його словами, боротьба з корупцією в оборонці неможлива лише з боку Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тільки за умови тісної співпраці антикорупційних органів із Міністерством оборони. Саме оборонне відомство має ухвалювати адміністративні рішення, які здатні запобігти новим зловживанням.
Клименко зауважив, що недавно Міноборони вперше звернулося до НАБУ з проханням провести аналіз ризиків у сфері закупівель. Бюро надало висновки, і тепер важливо, щоб відомство застосувало їх на практиці.
"НАБУ та САП можуть розслідувати конкретні справи й показати, як працюють корупційні схеми. Але лише Міністерство оборони має інструменти, щоб адміністративно перекрити можливості для нових зловживань", — наголосив глава САП.
Він також зазначив, що антикорупційним органам бракує детективів та прокурорів для опрацювання великої кількості справ. Тому ефективність можлива лише у форматі "симбіозу" між правоохоронцями та оборонним відомством.
Клименко також навів приклади корупційних ризиків, зокрема відкатів під час закупівлі БпЛА, які можуть сягати мільйона доларів. На його думку, вирішити проблему можна виключно завдяки прозорим конкурсам і відкритим тендерам, де перемагатимуть компанії з якісними та доступними пропозиціями.
Як розповідав "Апостроф", у Центрі протидії корупції вважають, що відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони пов’язана з його реформами у сфері закупівель. Саме вони могли стати причиною конфлікту з корупційними групами, які втратили вплив на старі схеми.
