У вівторок, 15 вересня, народні депутати підтримали відставку генерального прокурора Руслана Кравченка з посади.
Про це повідомляє "Апостроф", посилаючись на трансляцію пленарного засідання.
За проголосувало 317 парламентарів.
Рішення ухвалили на тлі операції НАБУ та САП "Карфаген". Напередодні Кравченко залишив Україну, пояснивши, що перебуває у відрядженні. Після цього президент Зеленський відсторонив його від посади.
Напередодні Кравченко підтвердив, що перебуває у закордонному відрядженні. За його словами, під час поїздки він планує провести низку зустрічей із міжнародними партнерами.
Проте Державна прикордонна служба України не підтвердила і не спростувала інформацію про перетин кордону генеральним прокурором України Русланом Кравченком. У відомстві заявили, що законом заборонено розголошувати дані про перетин кордону громадянами.
В етері телеканалу "Апостроф"народний депутат України від фракції "Європейська Солідарність" Олексій Гончаренко розповів, що Кравченко законно перетнув державний кордон, оскільки міг самостійно оформити собі відрядження. Водночас питання полягає в тому, чому йому не вручили підозру, якщо антикорупційні органи справді планували такі процесуальні дії.
У чому полягає конфлікт Кравченка з НАБУ
У понеділок Кравченко заявив, що підписав повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро України Семену Кривоносу.
За словами генерального прокурора, Кривонос нібито підробив офіційні документи, щоб отримати незаконну вигоду в особливо великому розмірі. Також Кравченко звинуватив його у фіктивному усиновленні для уникнення юридичної відповідальності.
НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура, які беруть участь у розслідуванні, що призвело до відставки генпрокурора, заперечили ці звинувачення.
В антикорупційних органах заявили, що заява Кравченка є черговим кроком у "систематичному нападі на незалежні антикорупційні органи". Також там наголосили, що Кривоносу офіційно не висували звинувачень.
Водночас НАБУ і САП звинуватили одного з підлеглих Кравченка в отриманні хабарів за допомогу у приховуванні діяльності кол-центрів, які обманювали українців та іноземців.
Кравченко також заявив, що підписав другу постанову про підозру щодо неназваної особи, наближеної до керівника САП.
В "Укрпошті" проведуть перевірку обставин оформлення поштових відправлень підозр, які Офіс генерального прокурора нібито направив до НАБУ та САП.
Що Кравченко заявив про розслідування НАБУ і САП
Генеральний прокурор стверджував, що розслідування НАБУ та САП проти його відомства було спрямоване на отримання доступу до матеріалів справ щодо керівників і співробітників антикорупційних органів.
За його словами, метою також було усунення його з посади.
Кравченко подав у відставку минулого тижня після того, як розслідування корупції торкнулося його відомства. Reuters зазначає, що самому Кравченку не висували звинувачень у злочині та не оголошували його підозрюваним у жодному розслідуванні.
Водночас влада звинуватила одного з його підлеглих у керівництві шахрайською групою.
15 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко опублікував другу частину власного розслідування щодо директора НАБУ Семена Кривоноса. У ній він стверджує, що Кривонос разом з іншими фігурантами нібито вимагав $72 тисячі за земельну ділянку площею 0,25 га в селі Тарасівка на Київщині.
На тлі конфлікту між Офісом генпрокурора та антикорупційними органами суперечка може загрожувати реформам, пов’язаним з іноземним фінансуванням України.
Нагадаємо, напередодні Офіс Генерального прокурора України (ОГП) офіційно заявив про відсутність повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семену Кривоносу.
