Чергове загострення у відносинах між Україною та Польщею, яке супроводжується публічними дискусіями про можливе позбавлення Володимира Зеленського найвищої польської нагороди, грає виключно на руку російській стороні. Для стабілізації ситуації українській дипломатії необхідно перевести історичні та політичні суперечки у непублічну площину, чітко окресливши власні червоні лінії щодо питань національної пам’яті.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів політолог, експерт з міжнародних питань Максим Несвітайло.
Він підкреслив, що від міждержавних і міжнаціональних суперечок під час масштабної війни найбільшу вигоду отримує Кремль. Попри наявність багатьох невирішених історичних питань, винесення їх у публічну площину є інструментом політичного популізму, що лише підживлює напругу між суспільствами.
"Звісно, виграють від того найбільше росіяни, тому що коли триває така екзистенційна війна і коли їхній ворог із союзниками починає з'ясовувати відносини, або точніше союзники починають з'ясовувати відносини, тоді для нього це, звісно ж, вихід на Польщу є і важливим логістичним хабом, і важливою країною, де знаходяться наші біженці", — зазначив Несвітайло.
Експерт наголошує, що подібні суперечки доцільніше виводити з публічного простору і вирішувати на рівні дипломатії або експертного середовища — істориків і переговорних груп. За його словами, історичні питання між країнами є складними та чутливими, однак їх використання у політичній боротьбі лише посилює емоції, страх і ворожість у суспільствах, чим часто користуються популісти.
Він підкреслив, що і в Польщі, і в Україні є політики з різними підходами: одні діють більш емоційно та радикально, інші — прагматично й стримано, як прем’єр Дональд Туск. На його думку, найкращий шлях — це непублічні домовленості, визначення "червоних ліній" і поступове зниження напруги без винесення конфліктів у медіапростір.
Окремо обговорювалася тема можливого позбавлення українських посадовців польських нагород. Несвітайло вважає, що такі кроки можуть створити зайву політичну напругу і навіть дати додаткові аргументи для російської пропаганди. Водночас він зазначає, що історичні суперечності між Україною та Польщею існували давно, тому подібні реакції не є новими.
"Певна напруга існувала завжди і має багато історичних передумов. Ми тільки зараз почали виходити на нормалізацію взаємовідносин і більш-менш партнерське ставлення між українцями і поляками. Історично у поляків у багатьох питаннях було певне зверхнє ставлення до українців, оскільки вони тривалий час були метрополією для значної частини наших земель. Знову ж таки, багато українців їздять до Польщі на заробітки, і це також впливає на ставлення поляків до України певною мірою. Тому тут справа не лише у впливі Росії", — констатував він.
Експерт наголосив, що кожна країна має право на власну історичну пам’ять і героїв, і це не повинно ставати інструментом зовнішнього тиску. Головне — не допустити, щоб такі теми руйнували стратегічне партнерство між Україною та Польщею, особливо в умовах війни.
Також нагадаємо, що в Польщі різко відреагували на рішення президента України Володимира Зеленського присвоїти почесне найменування "імені Героїв УПА" Окремому центру спеціальних операцій "Північ" Сил спеціальних операцій ЗСУ.
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга прокоментував скандал з Польщею, яка обурилася через рішення Зеленського присвоїти почесне найменування "імені Героїв УПА" підрозділу ССО.
Міністр підкреслив, що загострення між Україною та Польщею "не несе користі ані українцям, ані полякам". Він нагадав, що протягом майже двох років Україна та Польща крок за кроком відбудовували конструктивний діалог.
Варшава і Київ залишаються партнерами у сфері безпеки, водночас між країнами існують "історичні питання", які мають принципове значення для поляків. Вони стосуються присвоєння підрозділу Сил спецоперацій ЗСУ назви "імені Героїв УПА".
Ескалація дипломатичної суперечки між Варшавою та Києвом, а також ініціатива скликання Капітули Ордена Білого Орла для можливого позбавлення нагороди Володимира Зеленського шкодять міжнародному іміджу Польщі. Колишній міністр закордонних справ Польщі Яцек Чапутович розкритикував такі дії польської влади та назвав їх непрофесійними.
